Re: [新聞] 疫苗接種覆蓋率 改採劑次人口比 全世界沒

作者: seraphwind (阿風)   2021-07-14 17:01:46
※ 引述《billy19 (ChiX)》之銘言:
: https://i.imgur.com/tIIDNWa.jpg
: 「劑次人口比」美國、以色列、英國均有使用
: 八卦版失智列車可以停車囉
完美問A答B。想當官的要好好學習。
美國CDC、英國牛津大學、BBC、CNN、紐約時報、彭博、讀賣都有使用「劑次人口比」
但是大家全部都是乖乖把「劑次人口比」叫做「劑次人口比」
沒有人會指鹿為馬,把「劑次人口比」叫做「覆蓋率」來魚目混珠。
回到一開始的新聞。疫苗接種覆蓋率 改採劑次人口比
「劑次人口比」「覆蓋率」本來就是兩個不同的指標。
遭到質疑的是改採兩字的刻意混淆
尤其「覆蓋率」是更重要的,因為「覆蓋率」是評估能否解封的關鍵指標。
你就是要有足夠的「覆蓋率」,也就是足夠的人口比例至少打過一劑疫苗
才能把R0值降下來,才能夠解封。
一個人打多劑打到變超級賽亞人,頂多獨善其身
只要沒打疫苗的比例還是那麼高,傳播鍊就切不斷,就無法解封
沒有人會指鹿為馬,把「劑次人口比」叫做「覆蓋率」來魚目混珠。
更深一層來看,這個改採是想要影響什麼?
蔡英文總統宣示7月底達25%覆蓋率的目標
是要改採是嗎?跳票就跳票,是在改採殺小
2300萬人*25%,要575萬劑,打第二劑的還不能算。
講難聽點,我們手上到貨的有那麼多疫苗嗎?膝蓋想也知道辦不到
你以為疫苗明天載來馬上就可以打嗎?還要檢驗配送至少也快兩週。
今天已經7/14,離七月底也就兩週。這是很簡單的算術問題。
那是誰害得疫苗這麼少?怪不得5700萬體己銀子要趕快發出來了。
機關算盡,本來想說大家先打第一劑,第二劑暫緩就可以安撫了
結果Delta變種只打一劑保護力不夠,原本的算盤落了空,這不是人謀不臧嗎。
那更後面解封標準覆蓋率要跟其他國家比,也用改採的騷操作嗎
到時候傳播鍊壓不下來,這跟擅自用3+11替代原本14+0有何不同
既然世界都跟不上台灣,那還要跟不上台灣的專家會議幹嘛?應該改叫學生會議
這些廢物專家要好好學習我們牙醫部長、還有總統院長的防疫手法才對
沒有人會指鹿為馬,把「劑次人口比」叫做「覆蓋率」來魚目混珠。
沒有人會指鹿為馬,把「劑次人口比」叫做「覆蓋率」來魚目混珠。
沒有人會指鹿為馬,把「劑次人口比」叫做「覆蓋率」來魚目混珠。
近40年前柏楊曾經寫過一本書叫做醜陋的中國人。
我說他虧大了,這本書放到40年後的現在只要Ctrl+H一下,馬上就是醜陋的中國台北人
真的很值得推薦各位一看。
中國人不習慣認錯,反而有一萬個理由,掩蓋自己的錯誤。有一句俗話:「閉門思過。」
思誰的過?思對方的過!我教書的時候,學生寫周記,檢討一周的行為,檢討的結果是:
「今天我被某某騙了,騙我的那個人,我對他這麼好,那麼好,只因為我太忠厚。」看了
對方的檢討,也是說他太忠厚。每個人檢討都覺得自己太忠厚,那麼誰不忠厚呢?不能夠
認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。我們雖然不認錯,錯還是存在,並不是不認錯就沒
有錯。為了掩飾一個錯,中國人就不能不用很大的力氣,再製造更多的錯,來證明第一個
錯並不是錯。所以說,中國人喜歡講大話,喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜
歡講毒話──惡毒的話。不斷誇張我們中華民族大漢天聲,不斷誇張中國傳統文化可以弘
揚世界。因為不能兌現的緣故,全都是大話、空話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com