※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言：
: 快訊／遭質疑新冠疫苗效用　高端發文喊告：保護力優異！
: 記者吳康瑋
: ETTODAY
: 新冠肺炎疫情持續延燒，高端、聯亞2家國產疫苗正在進行EUA審查，此時有粉絲專頁「不
: 演了新聞台」聲稱高端所產的新冠肺炎疫苗，病毒數據表現不佳，對此，高端於今（13）
: 日跳出澄清，公司日前於MedRxiv發表資料顯示，受試者血清以野生型、D614G、英國B.1.
: 1.7、和南非 B.1.351 (Beta株)型進行偽病毒中和抗體測試，皆呈現相當優異之數據，並
: 揚言提告。
: 高端指出，粉專所稱「對Beta變異株的中和抗體平均值僅有對武漢原始株的1/10 (下降10
: 倍) 」係為不實陳述，且Beta株中和抗體效價下降約7倍(申請EUA使用之中劑量15ug)，公
: 司數據與其他已上市之mRNA疫苗 (6-10倍下降)趨勢相近。
: 高端表示，粉專所稱「對Delta株的中和抗體平均值為武漢原始株的之1/16 (16倍降低)
: 」也是不實陳述，因為6月Delta偽病毒中和抗體實驗進行時，國內尚無Delta野生活病毒
: 株可供實驗，因此該項Delta偽病毒中和數據，尚未與野生活病毒 (WT)完成確效比對，因
: 此提供給法規主管機關之數據為參考使用，然偽病毒在Delta中和抗體數值為5~7倍降低 (
: 非粉專所稱16倍降低)，此數據同樣與國際其他已上市疫苗趨勢一致。
: 高端表示，粉專陳述之AAV小鼠攻毒結果，是將報告說明內容移花接木，並刻意擷取片段
: 文字，為顛倒是非，在中研院所執行的AAV小鼠攻毒試驗中，事實上已證明疫苗具有優異
: 保護力；在粉專張貼的「Lung viral RNA titers」圖表中，以PCR檢測肺部病毒RNA力價
: ，小鼠不論施打低中高劑量之疫苗，肺部可偵測的病毒數量皆呈現極顯著降低（攻毒試驗
: 中，肺部組織原本就會有殘餘的病毒RNA，因此該試驗重點是要比較病毒量差異）。
: 此外，高端表示，粉專張貼之「TCID50」數據（用來判讀是否有活病毒存在於肺部組織）
: ，也已明確顯示，不管低中高疫苗劑量之小鼠，在攻毒5天後，肺部組織已完全偵測不到
: 殘餘之活病毒（已低於偵測極限值），而對照組則仍有大量活病毒殘留於肺部。另外，低
: 中高劑量的小鼠在攻毒後體重持續增加，相較對照組則因染病體重下降達20%，證實疫苗
: 保護小鼠沒有生病。
: 高端說明，藉由viral RNA與TCID50之判讀，已明確證明疫苗在AAV攻毒模型中具有優異的
: 疫苗直接保護力，而在肺部組織病理判讀部分，由於疫苗組老鼠與對照組老鼠皆是採用窒
: 息式犧牲法，以致於肺部組織皆有基本程度之損傷，且攻毒劑量極大，因此，雖組織病理
: 判讀有呈現降低病理指數之趨勢，但無法進行統計之論述。此攻毒模型試驗設計，旨在確
: 認疫苗並無疾病增強 (VAED)副作用，且最終數據顯示疫苗具有優異的保護力、且同時排
: 除疾病增強的疑慮，為疫苗表現優異之有力證據，完全與該粉專陳述之結論相反。
: 高端強調，粉絲專頁「不演了新聞台」貼文已涉及非法不當侵害取得政府機密文件，且斷
: 章取義，刻意誤導視聽，嚴重傷害公司聲譽，因此公司已委請律師提出刑事告訴與民事求
: 償，並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查，以正視聽，此外
: ，公司期待科學數據應回歸科學專業審查，切勿以訛傳訛、散播不實傳言，以免觸法。
: https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2030054
: 各位觀眾
: 開吉了
: 來！
: 大家跟我念一遍
: 高端疫苗好棒棒！
「高端強調，粉絲專頁「不演了新聞台」貼文已涉及非法不當侵害取得政府機密文件，且斷
: 章取義，刻意誤導視聽，嚴重傷害公司聲譽，因此公司已委請律師提出刑事告訴與民事求
: 償，並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查，以正視聽」
上面這一段內容我是不是誤會了什麼？
高端究竟是一家生技公司？還是公部門？
為什麼一家民間公司可以函請一堆公部門，
甚至是上級公部門幫他們做調查？
那我的腳踏車失竊了，我可以函請情報局，
國土安全局、食藥屬、聯合國、青瓦台及
相關主管機關調查，好找回我的腳踏車嗎？
有沒有人能解釋一下？