Re: [新聞] 陳時中:1至10類不再增接種對象 BNT優先

作者: zerobx (隨意)   2021-07-13 06:35:25
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《relax911 (Lmerro)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 陳婕翎、江慧珺
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳時中:1至10類不再增接種對象 BNT優先給學生
: 首先,做出讓BNT優先給學生或年輕族群這件的決策,不只是低能,而是根本低能到
: 姥姥家了。
: 世界上沒有國家會優先去打年輕族群的,各國已經有大量實驗證明,不管是那一種變種
: ,對於年輕健康族群的致命性極低,即便是西班牙、荷蘭、以色列目前都傳出大量病例
: ,確診族群均已年輕族群為絕大多數,並且死亡率極低,目前以年輕族群為主的傳播案
: 例中,在英國、荷蘭、以色列的死亡率均低於0.1%,重症率均低於1%,跟流感已經沒有
: 太大差距,世界各國都是先把30歲以上,社會主力族群打完之後,才會去打年輕族群。
: 因為這個原因,才會導致這些國家在這個階段大爆發,因為他們都把疫苗留給30歲以上
: 的人群了,而年輕族群的活動力與社交圈遠大於30歲以上的人,所以這次才會這麼嚴重
: ,但最多就是這些年輕人減少不要亂跑,社會的經濟是穩固的。
: 先打年輕族群的結果在開放後有機會降確診率,但當疫苗不足時,無法讓30歲以上族群
: 優先打完2劑產生保護力的結果,會造成死亡率的提高。
: 你莫德納買夠了保證所有30歲以上的人都有完整兩劑疫苗可打也就罷了,即便加上BNT
: 1000萬劑,我們手上能馬上拿到的疫苗根本不足以讓30歲以上的人有完整2劑保護力,
: 政府要作的事是加碼,不斷加碼,讓BNT買到不但可以cover年輕族群,也能cover30
: 歲以上族群,怎麼會有疫苗還不足結果優先打影響最小的族群的?莫名其妙,買BNT
: 只能靠民間出錢,你政府不會去談嗎?還是覺得跟上海復星談會有損你們DPP的高格調?
: 世界上都已經跟你說過現在不是降確診率的時候,減少死亡才是第一要務,年齡越高死

: 率越高,從年齡打下去就對了,為什麼這個政府一定要發明一些跟別人不一樣的東西?
: 人家怕偽陰性所以狂篩,你牙醫就怕偽陽性所以不篩
: 人家怕死亡率所以照年齡打,你牙醫偏偏就要打年輕人
: 人家怕疫苗不夠所以狂買,你牙醫偏偏買太多打不完
: 馬的智障,跟全世界對著幹覺得很厲害?
牙醫不智障啦! 這個DPP是思考很久的,也是牙醫徹底執行的原因。
對於我們這些韭菜來說,阿疫苗來了不就是要好好分配,看怎樣安排比較好,讓死亡率跟
確診比較少。
但是對當官的不是這樣想喔!他們想的更遠喔! 學生包含高中/大學/研究所…這些很多
都滿18歲可以投票的,而且意識型態容易受操弄,跟注意力最容易被轉移的一群,跟那些
30-60歲有受過社會磨練的當然有差。掌握了這些學生,以後DPP就掌握了未來的投票數,
以及網路上就不會有人出來靠凹DPP,這樣他們就可以做更想做的事了…嘻嘻
千萬不要用理性思維思考DPP,不然怎麼想都想不通… 他們就是想在位置上如何盡量達成
他們的願望而已…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com