※ 引述《shangjay (抓狂教師..)》之銘言：
: https://i.imgur.com/8b27tdF.jpg
: 請問這回應是什麼意思...在下資質駑鈍看不太懂..
: 這數目是想可以隨便想調去哪就調去那裡的嗎..
新竹市的個案2833，是中部就學的大學生
確診當日(5/20)在新竹市，後來轉移變成算在其他地方列管個案，
當然三立和聯合報寫法差很多，但重點是後來變成台中市列管
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=942172
https://udn.com/news/story/120940/5472889
當然你可以批評綠營縣市甩鍋不負責
但我個人認為，就居住地來進行個案列管本身是合理的
現在疾管署網站上也查不到當日新竹市確診的這位個案了
(估計變成當日台中市確診上)
其實就是鄉民最愛拿來嘲諷的「校正回歸」
但在疫情統計上，其實也是正常現象
你可以批評政府檢驗量能不足，也可以批評亂創造專有名詞
但批評蓋牌........?????
: 那前幾天桃園加零是在慶祝什麼?..
慶祝「當日」加零啊.......
: 這種數據造假的事情跟中國共產黨有什麼兩樣?
就當日是真的，後來數字沒有調整，行政上確實有疏失
桃園市衛生局也當場謝謝立委的指正，不然你還想怎樣？
下跪道歉？
全台總計沒變的前提下，鄉民追這個打的意義是什麼？
桃園市政府在行政上(基層)確實比起雙北很多便宜行事的地方
這也是待過雙北的我來到桃園後很不習慣的地方
魯明哲盯這個很棒，因為他是地方立委，這是加分
https://www.ettoday.net/news/20210710/2027744.htm
但是ptt鄉民想渲染這件事，是想帶民進黨蓋牌的風向？
還是太子無能？
如果是後者，身為桃園市居民，我覺得認同
如果是前者，只能說無聊到連這種地方性又局部性的問題都可以見獵心喜了
用疾管署網站去查桃園市本土病例查連續一週數據
(以「衛生局收到日」為準，有興趣的可以用「發病日」或「個案研判日」去查)
https://nidss.cdc.gov.tw/nndss/disease?id=19CoV
配合桃園市衛生局公告做比對
https://dph.tycg.gov.tw/home.jsp?id=14&parentpath=0%2C1&mcustomize=
再看國家高速網路與計算中心(NCHC)的每日確診人數統計(資料追指揮中心)
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_005-covidTable_taiwan.php
5/10-7/8系統病例681人(+2) 衛生局(7/9)公告680人(+2) NCHC新增2人
5/10-7/7系統病例679人(+0) 衛生局(7/8)公告678人(+0) NCHC新增0人
5/10-7/6系統病例679人(+9) 衛生局(7/7)公告678人(+18) NCHC新增11人
5/10-7/5系統病例670人(+1) 衛生局(7/6)公告649人(+0) NCHC新增0人
5/10-7/4系統病例669人(+3) 衛生局(7/5)公告649人(+3) NCHC新增3人
5/10-7/3系統病例666人(+3) 衛生局(7/4)公告646人(+3) NCHC新增3人
5/10-7/2系統病例663人(基準)衛生局(7/3)公告643人(基準)NCHC新增3人
今天(7/11)看到7/7-7/9這三天的病例數，和衛生局當時公告相比又增加1人
然後7/3到7/6間桃園公告的數字都比系統查到的少了20-21人
這種現象其實也是校正回歸，在全國總數不變的前提下，縣市間的增減其實無傷大雅
看魯文哲提供的圖，各區分布增減也可以發現
增加最多的龜山區和減少最多的桃園區，其實就是和新北分界最混亂，最難釐清歸屬的區
(機捷"A7體育大學在龜山，A8林口"長庚"在龜山，A9確在新北林口，A10則是蘆竹)
個案的移轉其實很正常
當然桃園市府沒發現自己數字錯誤很久，你也可以批評市府螺絲鬆了
(事實上也是，至少教育局已經鬆很久了 XD)
然後桃園市政府如果有政治敏感度，應該先主動承認\道歉並說明，而非等著被立委打臉
但我猜市長和局長應該也有注意到數字的異常變化，但礙於自己的面子問題不想承認
抑或以公家機關的文化，加上我對鄭文燦市長的觀察
其實很多時候就是鄉愿，不想出面當壞人，讓承辦人和自己難堪
台灣政治，乃至職場文化的重視面子遠大於解決問題的現象，可以討論三天三夜
但這也不是靠柯P或誰當總統就能改變的，只能說老一輩愛面子愛河蟹早就定型了
身為這種環境下的基層人員
很多時候你反而需要思考怎麼達到實際效果，又讓長官不失面子
: 側翼網軍是都收到要冷處理這件事情的指令了嗎...
: 沒半個敢站出來回應的?
我是桃園市的老師，住在中壢，戶籍彰化
可以查我之前的發文或推文，彰化版就有自介，我沒開分身
請不要說我是網軍，也不要針對這篇文章發站內信給我，我不會回
: 台北11個確診就要害台灣坐牢了...
: 這隨隨便便就偷加18個卻可以輕輕帶過...
不然你要怎樣嚴重帶過？
就統計上算哪個縣市歸屬的問題啊
不只桃園發生過，其他縣市也有，桃園或許比例偏高(18/732，約2.5%)
但北部地區流動人口、外移人口多本來就是常態
個案管理的轉移未如實呈現被抓包，只能顯示市府的無能和愛面子
蓋牌或陰謀論就免了
: 到底是中央的問題還是桃園的問題?
: 所以每天兩點坐在那裏齁齁齁報明牌都是報假的..
就有些個案的縣市隸屬會屬於定義會變動的部分啊
北部的流動人口這麼多，
: 難怪都只想開記者會作秀不想開會討論實施細則..
: 希望這件事情能有人說明清楚..不要隨便讓他沉下去了..
不曉得這樣的說明是否清楚，讓您滿意
https://www.ettoday.net/news/20210710/2027744.htm
: ※ 引述《momo81 (毛毛)》之銘言：
: : 如果這新聞是真的 阿如果都要蓋牌了 乾脆每天+0 直接解封 大家皆大歡喜不是更好
: : 反正校正回歸也不會公佈 這樣跟蓋牌有什麼不一樣 CDC還有可信度嗎?
: : 為啥雙北都要有確診數阿 CDC一起宣布+0 之後在校正回歸不就好了 這樣子就不用全台陪雙北坐牢拉
: : 還是有什麼原因一定要讓雙北不能先+0 之後再校正回歸的的八卦阿
X