※ 引述《Surlyn ( )》之銘言：
: 目標就不是清0
: 難道你要永遠鎖邊境7+7？
: 我覺得接種率到6-7成就可以全面解封了
: 然後可能一天確診1-200 死亡率小於1%
: 繼續歌舞昇平
: 要幻想回到去年 拒敵於外 自己小圈圈玩爽
: 看起來是不切實際
也許全世界一開始就錯了，瑞典的作法才是對的。
瑞典在疫情開始之後從來就沒有實施過嚴格的防疫措施，去年冬天風景區，滑學場全部開
放還鼓勵大家去玩，跟英國不同，瑞典持續堅持自然集體免疫到現在。
https://i.imgur.com/AGjAtex.jpg
這是荷蘭跟瑞典相對於人口比例確診病例數的比較。
https://i.imgur.com/QsLbYKa.jpg
這是荷蘭跟瑞典相對於人口比例死亡病例數的比較。
相當明顯的，採取佛系防疫的瑞典死亡的人口比例在有一段時間比荷蘭多很多。
而現在，瑞典跟荷蘭的疫苗覆蓋率是差不多的，瑞典甚至還差一點，但瑞典的確診病例數
卻持續維持相當低的數據而且持續下降，要說防疫，瑞典絕對是歐洲最鬆的國家，沒有之
一，但是現在瑞典卻是除了東歐以外，疫情目前控制最好的歐洲國家，完全沒有反彈跡象
。
https://i.imgur.com/M4oYt6z.jpg
跟北歐其他國家相比，瑞典目前變成表現最好的國家，雖然中間瑞典炸到東倒西歪，死了
一大堆人，但是過著正常生活，遇到變種也沒有反彈。會不會搞到最後，證明瑞典才是最
後的贏家？