※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: 我無神論啦，我也比較偏自由派，所以對道德的態度就是傷害原則，就是會傷害到人的
: 要禁止，但不傷害人的可以寬容一點，比如同性戀這種。道德就是一個會隨時代改變的
: 工具，要是把這看得太神聖有些時候會阻礙社會發展。
:
幾點回覆，請你看完我要表達的，有意見你可以在推文留言，是非對錯我們談個清楚。
一
這是你前陣子給我的回文，正是因為你給我這篇回文才讓我想起你以前的作為。並不是如
你所說的我記仇了兩年。
這陣子就是從你這篇給我的回文我才有在你文中留言。
你威脅我不能在你文中留言，要限制我的權利，不然就要拿我以前違規的事來抹黑我。
乾脆我自己在此文有提出來將那件事談清楚，免得你又以片面說詞抹黑我。
這裡你宣稱你"對道德的態度就是傷害原則，就是會傷害到人的要禁止"
那請問你當時的行為，對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。
以及在我糾正你的錯誤後你反而與幾位鄉民對我扣帽子抹黑與謾罵。
這些行為難道不是傷害人的行為嗎？
二
講到此你又要說我當時寄信給人以及在你其他文中推文爭執的事。
我們就在這篇將這事情談清楚，ok?
你"選擇性"只拿對我不利的部份來作抹黑，應該要將整件事的"前因後果"談清楚。
當時我糾正你和幾位鄉民不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人。
結果你們幾位是用扣帽子與謾罵的方式回應。
我當時在氣不過的情況才有你提到的寄信回罵某鄉民，以及在你文中留言爭執的事。
你現在的作法就像學校那些霸凌他人的，欺人太甚下造成對方還手後，反而責怪對方還手
？
我可以同意的是我承認我脾氣控制不佳。
但再怎麼說都應該先檢討你和當時幾位鄉民自己犯錯卻還扣帽子謾罵，這是"欺人太甚"了
。
你是扣帽子謾罵的慣犯，你在西洽以及兩岸板還有扣他人五毛的帽子被水桶的紀錄。
而你當時說我邪教支持者，說我護航伊斯蘭。
然而事實上，不該對不清楚的新聞事件隨便攻擊當事人，這談的是一個大原則，不是只有
對穆斯林而已。
我也說了，你先對當時對我扣帽子謾罵的錯誤道歉，我也可以對在你文中留言批評的事道
歉。
三
然後必須說，我並不是哪個宗教的虔誠信徒。
只是認真在思考這宗教問題，以我的接觸經驗那些有虔誠宗教信仰的人確實比無神論者更
能夠反省己過。
這點你可以自己去親身接觸看看，看看那些虔誠的基督徒或佛教徒，跟你這個無神論者的
差異在哪？
不妄作批評不惡口，這是基督教與佛教都有的教義，而虔誠信徒他們是真的會努力去遵行
。
然而我接觸過的無神論者，普遍擅長用嘴巴去傷害他人。
無神論者你宣稱對道德的態度是傷害原則，可是看你違反了自己宣稱的道德原則也完全不
會在乎。
再說一次，這個議題你不是跟我比，我不是無神論者但也不是什麼虔誠的宗教信徒，我沒
有入哪一教。
(這裡我承認若我是個虔誠的基督徒或佛教徒，脾氣應該會比現在好很多，就不會跟你吵
起來了。)
討論這個議題你要比是跟那些有虔誠宗教信仰的人比。
我承認我作人處事不如那些虔誠的宗教信徒，而請問無神論者你承認自己的作人處事不如
虔誠的宗教信徒嗎？
各大宗教都很強調要信徒懺悔罪惡，這給了那些虔誠信徒反省己過的動力。而無神論無法
給人這種反省己過的動力。