Re: [新聞] 2成棄急救!張上淳「其實救得回來」 醫

作者: da7230 (都可以)   2021-07-06 13:29:17
一堆人
包含媒體
看到"救的回來"就高潮,
張說話的全文也不看完
救的回來是什麼?
會簽DNR,會選擇放棄急救的家屬跟病患
就是知道所謂"救的回來"是什麼
所以才選擇放棄的不是嗎?
插著管拖著,壓胸CPR,掛個葉克膜
很多又都是長者
張說的就是事實
救的回來,活死人般撐著,也暫時幫忙撐一些死亡率嗎?
要講到死亡率高
台灣醫療水準不算低,此次疫情也沒全面崩盤
有可能是黑數太多,沒有普篩
很多社區感染沒被抓出來
增加確診數,死亡率不就降了嗎?
全面普篩,把無症狀的年輕人全都揪出來,死亡率就降了....
但台灣是採精確打擊的方式...
若台灣今天快篩就算確診,還是CT值很高也確診.....
我對台灣醫療水準是很有信心
死亡率的問題給專家學者去分析就好
這不是我們該關心的
倒是某些醫師為了謀版面,針對一個"救的回來"大做文章
對防疫是沒有任何幫助的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com