前面hithaman版友有柯市長較完整逐字稿，感謝他的分享
閱讀說明：分a.b.c.者為多重資訊或時序問題
================感謝簡舒培議員肯定聯醫仁愛院區同仁辛勞之分隔線===============
1.確診個案目標維持每週降一半，居隔人數中，因抓出無症狀黑數，故維持900人上下。
目前熱區有北投家戶感染、中正區專案造冊中。
2.批發市場ＰＣＲ三天合計篩檢13607人、PCR陽69人。其中13人解隔後卻維持楊姓，視為
無傳染力個案。將來入場標準有：PCR陰性、PCR陽性超過17天ＣＴ值大於30，可進場。
環南扣掉舊案，仍有39名收治防疫旅館，早上6個送醫、17個有症狀。顯示無症狀者
黑數不少，將來透過普篩抓出年輕無症狀者。將來清零就是透過普篩辦理。
3.與王必勝執行長討論市場資訊化入場機制：介接中央健保資料庫，定期更新相關健康資
料
a.三市場共10500人，將來仿捷運刷悠遊卡進出（避免讀卡機損耗太快）
b.依據PCR及疫苗紀錄定期更新白名單
c.固定工作人員由快速通道（仿捷運），非固定人員由一般通道經現場醫療工作站查詢。
d.建立API通道，身分證即時查詢疫苗接種紀錄
e.預計7/15上線
4.虎林專案篩檢5012人，陽性2，陽性率0.039％；
5.中正區忠勤專案5/18-7/1「累計16案」，其中確診者分佈1-5棟，4戶家戶感染。上週新
增3案，專車至和平院區篩檢。由此案衍生出將來台北市大規模普篩做法：
a.千人以上設立篩檢站；b.幾百人左右由七家醫院「免費ＰＣＲ篩檢」，由里長預約專車
篩檢
6.明天7/6開始第五波70歲以上預約施打，7/6-7號預約，7/8 -10號施打。
本次預約新增「取消機制」，撥打1999-1801至1807客服取消預約
（立刻改善前波問題）。取消後可於「當期重新預約」、「下期再預約」。
7.台北市交通樞紐從業人員優先施打疫苗專案：
預計施打2000-2500人，以「站務、司機、清潔、保全」第一線優先。
考量「高鐵甚至高捷」都打了，所以公車、北捷比照辦理。
8.蔡副市長報告：第五波六萬劑，可供70歲、原民55歲以上施打。
公車北捷應由「交通部配發」，目前先調撥北市疫苗，後續約18000位從業人員，
希望中央儘快配發。
媒體提問：
1.許議員爆料環南市場LINE對話，不只一次要求黃珊珊副市長降低防疫標準。王定宇委員
認為違法，應該法辦？
黃：7/1凌晨看到41例後，與王必勝說明此事，8:00與中央相關平台討論。簡單來說，這
麼重要的事情不會只有我自己決定，每天都會接到個人請託、有各自想法。但我們
原則就是該怎麼做就怎麼做，不可能因個人而降低防疫標準。當天陳部長當場也宣布
3天休市。
2.五月份市場處建議加強市場防疫措施，市長否決並表示不能休市，是不是關鍵破口？
柯：不曉得媒體說法，北農進出一萬人，不可能一確診就休市，有比例原則。
3.西昌夜市被投訴群聚賭博喝酒、不戴口罩，未見警力驅離，安森公園也是。
黃：警察「接獲檢舉」後都會到場做相關處置，不可能放鬆。
4.虎林專案篩檢狀況？里長建議不要造冊，證件即可。
黃：今天任何人都可以來，將來也在七大醫院免費PCR。
5.虎林專案兩人確診CT值多少？
柯：北市篩檢方向有二：一為不明感染源，二為精準疫調。確診者少情況下，挑出確診者
成本會越高。
6.虎林居民反映篩檢者與被篩者無隔離防護？篩檢站是否應設置隔板？為什麼此次沒設？
璩：實際請教現場專家，有些採檢者認為自己不需要。現場五大裝備：防水隔離衣（低於
兔寶寶裝一階）、N95口罩、髮帽、手套、護目鏡等符合ＣＤＣ標準。民眾也不用
擔心，每個個案採檢完都會噴灑酒精，在大型站是很有效。
7.環南明天復市，攤商表示復市後生意也大受影響，是否有補償？
柯：先清消、確診者隔離，旁邊九宮格也封攤。政府強制封攤者一天補助五千元（強化配
合疫調之意願），突然休市造成貨品腐壞者另補助5000。
8.忠勤里專案何時上路？五月開始陸續有確診，也有環南活動史，是否有掌握？為何篩檢
下週才開始？
黃：五月中整個萬華本來就大爆發，6/3停下，直到六月底新增三例不明感染源，被認列
熱區。今天會勘，里長社區管委會認為不嚴重，所以先造冊，，最快明天就可處理。
9.連續兩天市長與王執行長開會，是否與虎林專案有關？
柯：主要針對批發及傳統市場的防疫標準及工作守則商討。因為後續其他地區會跟進，所
以不是台北市自我決定即可，例如進場需幾天ＰＣＲ等等。所以與中央討論健保
資料庫及疫苗供應。
10.北市6/5提出精準疫調，之前是哪種疫調？
黃：精準疫調是「基於傳統疫調」之基礎再延伸，6/5前當然就是傳統疫調。精準疫調主
要針對非親密接觸者也請他出來篩檢。
11.北市府被質疑PCR流程太慢，成立篩檢站有時間差。當初不想大規模PCR普篩，除了時
間成本，是否也考量金錢成本？
柯：當然都有考量，還有PCR量能過去不足。另外5.15前台灣沒有作過抗原快篩，當時萬
華要快篩時，還去廠商倉庫搬，以前都外銷。後來發現有時間差，所以校正回歸，
台灣才逐漸建立PCR能量（第一次苗栗專案，北榮也思考跟進建立）
12.北市免費PCR不限台北市民，是否會爆量？醫院一天承受量能及經費來源、預算？
柯：必須要先上網預約控制人流，就算帶隊做也要預約。錢先從預備金支出，後續經費是
好問題，之後再想吧。
13.陳秀熙建議大規模篩檢外仍應定期採檢，鼓勵攤商使用居家型快篩，以免過度消耗篩
檢站人力。
柯：疫苗不足時，這個策略是過去很多先進國家在做的，一人發個幾支，陽性去醫院報到
。現在有疫苗，北農選擇先打再篩，因為禁不起每週PCR篩檢，所以透過疫苗解決
問題。
14.第七類疫苗特權說，引發公車司機產生相對剝奪感。如果關心順序就是關說，那賴香
伶也是關說？
蔡：依照年齡施打最沒爭議，但第七類中除了明確列出者（如教師），其他都很相近，會
有「你可以為何我不行」的感覺。例如運輸中本來有列計程車、國道客運，但北捷、
公車就沒有？所以緊急調整，王美花部長也認同。再者水電工是否也要優先？討論
很多，第二類也是。鄰里長先打，那議員秘書助理要不要打？我們兩次建議中央，
也沒有列入。諸多縣市都一樣兢兢業業按照中央指引，但有模糊空間造成地方困擾。
希望中央能更體恤地方實務上的困難。
15.議員表示黃世傑局長願意主動銷假，但今天也沒有出席防疫會議，傳說有意辭退，是
否表現不佳，市長如何評價？
柯：六年半來都表現很好，但好心肝事件，專員股長都調職，你也要等政風調查完，確認
沒有再被爆料截圖等等問題，調查完畢後就可以回來上班。
16.林昶佐被爆料228基金會董事15次會議只出席一次，引發罷免？
柯：2018年選舉時，民進黨有提名，但林還是有幫我。不要因政治選擇不同就變仇人，還
是朋友。市長也常被掛董事，有時間才會去。不要因為一件事就否定一個人。
17.蔡璧如委員認為除非風城，否則不可能清零？
柯：台北市案例下降很快，但說實在防不勝防。清零是目標，在沒有疫苗下，無法解除管
制。新常態是台灣社會要討論的，除非永遠索國，否則也會跑進來。入境人少可以
三次篩檢，十萬個就不可能，還是要打疫苗。我猜國際將來還是我猜國際將來還是
疫苗護照解決。
澄清專區：魏祐任
1.澄清環南市場休市七天改三天是黃珊珊副市長決定？
澄清：經過專家及公衛團隊討論後取得同意執行三天停市清消。市場防疫機制及補償都與
王必勝執行長討論後決策。
請教王委員要法辦的是中央還是地方官員？中央地方本是齊心防疫，不要採用
片面說法否定防疫作為。
2.處處有溫情，我們感謝簡舒培議員臉書分享一位畜產公司同仁希望感謝阿中和王必勝，
篩檢效率很好，醫護團隊效率很高表示肯定。這邊做小小補充，就是篩檢站不是中央
過來設置，是聯醫仁愛院區同仁設置。但簡議員和這位朋友要感謝的對象應該沒有
搞錯，所以感謝簡議員和這位朋友做的鼓勵和肯定。藉此機會感謝聯醫同仁和全台
第一線防護人員說聲感謝。