※ 引述《l26921216 (很悠閒的生活～～)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 〔記者謝君臨／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲誇口1個月清零 愛將打臉：除非封城否則不可能
這一次蔡璧如說對了，現在這種狀況清零是不可能的，至少世界上還沒有國家用台灣
這種方法清零。
這個地球上最接近清零定義的國家叫做紐西蘭，但紐西蘭單日最高確診病例數為146例
，發生在去年5月，當時紐西蘭面對的還是最原始的病毒株，而目前該國只有32的活躍
病例，其中沒有任何本土病例。
紐西蘭的清零方式是，篩爆封爆，入境篩爆，社區篩爆，一例本土，封城三天開始狂篩
只要還有確診就繼續封，篩到沒確診好幾天才會解封。
紐西蘭確診人口比率只有0.055%，台灣的確診人口比率為0.063%，但是紐西蘭檢驗人口
率達到46.3%，台灣僅有10.7%，只有人家的四分之一不到。
但即便檢驗成這樣，還有極低的人口密集度，紐西蘭還是會時不時出現幾個本土病例嚇
人，紐西蘭每次遇到本土病例的處理方式就是篩爆封爆，最多不超過兩星期，就可以解
除封鎖。
這個世界上除了北韓的大多數國家早就已經不是以清零為目標了，清零是不可能的，因
為邊境普篩與封鎖根本就不可能一直持續下去，那像台灣lag了一年還在作人家一年前
作的事情。
世界上多數先進國家的目標都是如何跟病毒共存，在低度確診，低度住院率，低度重症，
低度死亡率的狀況下，容許一定數量的確診，不再把COVID-19當成洪水猛獸，新加坡都
已經計畫在疫苗打足夠的狀況下，將COVID-19降級，不再成為最高級的法定傳染病，不用
天天公佈確診量，不會再有封鎖，但是篩檢持續，也就是將其視為流感對待。
核心問題不是清零，而是解封之後，我們怎麼能與疫情共存，我們什麼時候可以跟歐美
一樣，入境不用再隔離，確診不用再匡列，也不用再住防疫旅館，如果再有本土確診，我
們的SOP是什麼？跟紐西蘭一樣立刻封城？跟歐美一樣置之不理，正常生活？最後是，到底
要不要普篩？世界上最接近清零的幾個國家都是普篩篩出來的，我們還要自以為是嗎？