第一線先發現本來就是廢話，
難道市長通靈說哪一戶有確診，去查嗎？
這篇報導用醫生第一個發現去推論大數據無用，
是不是有點張飛打岳飛？
大數據是看哪裡比較有熱點，再提供資源去查，
不是卜卦哪裡將會爆發好嗎？
現在問題還是量能，如果能篩那就全篩啊，
這樣啦，CDC請全國團隊都來支援台北檢測，
你告訴大家可以支援多少採檢量能，
如果台北做不到你再來嘴嘛！
只要陽性率低就嘴你確診數多，
確診數低就嘴陽性率高，
何不每次把確診人數都拿出來講？
照科P現在的處理邏輯，
反而是維持高確診率才是有效益的，
這才是精準篩檢的目的，
最快的把黑數找出來，
你可以去查那些沒事的地區啊，
然後陽性率低、確診數也低，數字好看。
公務員心態不過如此，
哪個數字好看我報告就寫哪一個，
不會全部列出來仔細分析原因與對策。
媒體現在反向操作哪個數字難看就拿來攻擊政敵，
你民眾要跟著一起起鬨是還有沒有思考能力？