※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
:
: 【NCC澄清】
: 關於報載本會同仁喬建中高升一事，為錯誤資訊，請媒體報導勿扭曲事實
: 　
: 國家通訊傳播委員會(NCC)表示，有關該會同仁喬建中假日從事登山活動意外引發森林失
: 火一事，該會已於5月24日以喬員觸犯森林法事件之行為，認已符合公務員懲戒法第2條第
: 2款「非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽」，依同法第24條第1項規定，主動
: 函送監察院。
: 　
: NCC說明，關於報載指稱喬員高升一事，完全是扭曲事實。該員原職為法務處11職等專門
: 委員，事發之後已調離原職，擔任 NCC會本部相同職等職務，支援秘書室總務業務，不再
: 領有原職之法制加給，以靜待監察院、檢調後續調查。由於相關案件目前已於偵查階段，
: NCC後續會視司法偵查及懲戒程序之進展，依法處理。
: 　
: NCC強調，媒體報導所稱「高升」、「變主委」一事，均與事實有所出入，對於媒體依據
: 片段資訊，而扭曲事實的錯誤報導表示遺憾。
: 　
: NCC新聞稿：
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0
: &pages=0&sn_f=46277
: https://i.imgur.com/Co1Gzsn.jpg
: 中國時報是仗著不會被停報就傳播謠言嗎？
: 沒有的事還可以直接編一則新聞出來？
: 要不要直接去香港創報算了
欸...我回頭看了一下中國時報的說法
應該也不到散播謠言的等級
人家引用內部員工的講法
這種不具名引用法基本上所有媒體都在幹
有些是找個空氣人爆料直接造謠的
但這次
佔缺 支援 秘書處 這幾點都講對了
也還在原職等 估計是真有其人吧
唯一可能有出入的大概是佔法務缺
(但是NCC說的是沒有法務加給 缺是不是還是法務性質的就不知道了? 可能沒有吧)
高升主委是 "傳" 並不是現在式 而是員工說法
中國時報也還有NCC的說法 跟這篇基本沒差 只差強調沒有高升這回事
當然中國時報有中國時報想桶NCC的立場 講的好像有護航該員一樣
但以內容來說還算不上散播謠言 = =