※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言：
: 1.妨害公務罪「不是告訴乃論之罪」，也就是俗稱公訴罪。
: 因此不像傷害罪這種「告訴乃論罪」，是專屬被害人才能提告。
: 2.新聞顯示，是有民眾去「告發」，依照刑事訴訟法第240條：
: 「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發」
: 所以任何人覺得某件事有犯罪嫌疑，都可以去告發。
: 承上1，妨害公務罪並不是告訴乃論，所以知道此事的人都有權告發，
: 警方不受理就是吃案，至少必須要叫來問筆錄，問完送地檢。
: 程序上就是如此，所以新聞顯示，朱收到的是警局的通知沒錯。
: 3.至於是不是構成妨害公務，就留給檢察官判斷了。
: 4.總之，技術上來說確實是可以任何一個熱心民眾自己去告發。
: 所以自己送花圈再找人報警的瑋豐流玩法，並不是難以想像的事情。
: 報警這件事情對誰有利、對誰不利，可以想想。
先不論原文是帶風向文
我比較好奇，假設這種濫訴風氣延續下去
那豈非警察整天傳喚民眾到案
民眾也整天跑警局就飽了？
譬如說假設每個人不同天都在網路報案說懷疑陳時中瀆職
所以台灣沒有疫苗
或者每個隨便告發執政黨立委瀆職
因為沒有好好監督政府導致疫苗不足
那警察就整天傳喚立委到案說明 製作筆錄 立委諸公也都不用工作啦？
現實台灣法律是這樣運作的嗎？
顯然不合事實的告發 法條有規定你偵查的手段是什麼？
一定都要傳喚被告訴人到案？
更遑論大家很清楚很多時間警察第一時間就會跟你說這個告不成
這種顯然來亂的告發
竟然都能成案 而當初女學生說有人跟蹤 卻只是備案
可見台灣警察機關多擺爛了
這種一看就找不到適用法條的
通常第一時間就被勸退啦
當然有心人士還是可以堅持書面告訴
（在民間通常警察不積極處理都還要直接去地檢署按鈴...)
這個傳喚嫌疑人到案效率倒是挺高啊？