※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言：
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: : 本56對風險是啥不太了解
: : 有沒有鄉民可以翻譯翻譯
: : 到底什麼是風險不存在阿
: 原始新聞很斷章取義
: 今天記者會中有完整解釋，記錄得比較好的新聞像下面這樣...
: https://tinyurl.com/9pja4tu
: 為何現在才要做？陳時中解釋，以前入境後，除了專案以外都是居家檢疫，
: 我們擔心入境篩檢若是偽陰性，會造成防疫鬆懈，增加家庭內親密感染，
: 現在不同之處在於，全部入住防疫旅館或集中檢疫所，不會有增加家人接
: 觸的可能，縱使有偽陰性也不會增加傳播風險，所以現在適合普篩。
就算不做入境普篩，居家檢疫一樣也有這樣的風險好嗎
只是指揮中心沒注意或積極研議而已
例如去年入境後在機場喝咖啡造成本土確診的案例
桃機職員陪觀光局官員之子「逗留機場喝咖啡」　連累5歲兒也確診！
2020-03-30 15:11 盧逸峰
在這事件後，就應該要注意居家檢疫的策略是否有風險、漏洞存在
同時這事件也凸顯出居家檢疫仍建立在民眾的自主性上
不管入境者是在返家過程或返家後，也都存在著政府難以掌控的因素
所以最穩妥的辦法就是集中檢疫和入境篩檢
但也是去年指揮中心不斷拒絕的作法
我想應該是怕被說跟中國一樣吧
而偽陰偽陽的問題與風險一直都在，居家檢疫的風險與不可控因素也一直都在
只是看指揮中心怎麼面對、怎麼解釋、怎麼處理罷了
: : 本56知道尻槍也有可能安裝adsl
: : 畢竟真的要扯一定有很多奇葩的安裝方法
: : 但不太會完全不存在任何風險吧
: 簡單說就是怕有人驗到自己陰性，在家隔離就覺得小小違規沒關係結果反而造成感染...
: 幹出類似屏東那個智利回來案例居家檢疫幹的事..
: 現在都沒居家了，就沒風險了
: : 是本56數學老師時常請假
: : 還是教改把風險的定義也改了
: : 有沒有到底為什麼風險會不存在阿
: : 有沒有數學系的大神能幫忙證明一下????