Re: [問卦] 為何必修科目中,「國文」被攻擊的最慘?

作者: cigaretteass (NONE)   2021-06-30 22:47:12
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 看這幾年的討論下來,非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中,往往是國文被攻擊最慘
: 數學講求理性,計算一板一眼
: 英文是顯學,幾乎沒人會認為英文不重要
: 就算是體育課好像也不能說不要,因為台灣學生需要運動能動能靜
: 自然生物物理化學,講究科學理性
: 就連歷史地理好像都比國文具體實在
: 而國文呢?可說是最尷尬的科目
: 每年大考作文題目被放大來看,作文評分又被說太主觀
: 然後藍色窗簾的譏語年復一年,加上意識形態的影響
: 國文往往被倒打一把
: 大家覺得國文真的不重要嗎?
: 還是說在所有必修科目中,國文很容易成為爭議最大的呢?
: 但終歸說起來,國文選文跟文學美感還是必要的吧?
: 可以陶冶性情跟發人省思,這時可能又要說選的文章都很沒用了
: 歡迎大家討論
: P.S
: 記得香草把噗這首歌的靈感,就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始
應該是授課方式的鍋
國文的授課方式很缺乏因果關係
很多學科順著因去看果 會很清楚脈絡 容易理解
但是大部分國文的授課方式還是用背的
老師也比較不會用美感的角度去分析或指導
例如你如果介紹某一篇詩詞 可以從歷史與地理開始
當時的時代背景、政治局勢、社會氛圍
再講述作者在這樣的背景下 如何的心境去創作文字
至於用字遣詞有甚麼樣的解釋空間可以看各人解讀
絕對會讓國文變有趣且容易理解
雖然這樣的老師好像要有點強
不過我相信這樣的國文課絕對不會無聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com