1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
林麗玉
3.完整新聞標題:
逆時中」夜市微解封 柯文哲：餐廳限外帶、為何夜市不行？
4.完整新聞內文:
台北市開放南萬華地區以外夜市有條件復業，台北市長柯文哲今天晚間也在臉書貼文表示
，「如果餐廳可以只限外帶，為什麼夜市不行？」柯說，昨天他在記者會上宣布，台北市
的夜市、商場可以視狀況微解封，因為許多夜市及商場配合北市府暫停營業，一個半月下
來，很感謝大家共體時艱，既然北市疫情趨緩，市府也要跟著調整。
柯文哲也在文末標註「給夜市裡正為著生活奮戰的大家，辛苦了！開市大吉！」
柯文哲今天在臉書表示，根據6月份中央疫情指揮中心發布的「夜市、傳統市場安心採買
守則」，只要求減少出入口、落實實聯制、攤商與民眾須全程戴口罩，只限外帶、禁止試
吃等，甚至全國暫停營業的11大場所，並不包含夜市。
柯提到，先前已停業的夜市、傳統市場想恢復營業，要先向北市衛生局、市場處報備防疫
措施、通過後可以有限度的營運，例如寧夏夜市想出得來速夜市方法，買了就走、只限外
帶、避免人潮群聚，不准邊走邊吃。
另外，寧夏夜市攤商都要戴面罩、口罩、進出量體溫；而且減攤到4分之1，大家輪流做生
意，「他們並不求大富大貴，只求一個溫飽」。
柯說，只要自治會能夠自治，落實防疫工作，讓夜市比照餐廳營業，有何不可?柯文哲也
在文末標註「給夜市裡正為著生活奮戰的大家，辛苦了！開市大吉！」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/122173/5566570
6.備註:
因為逛夜市的人潮會比較擁擠,是要避免這種無安全距離的群聚
就算你去夜市外帶,還是要去夜市
餐廳至少有電話可以預訂,取餐也不會在餐廳內擠來擠去吧?
拿餐廳比喻夜市?