程女年滿一定年紀了沒？
程女有沒有被強迫？
程女與辛某之間有無金錢換取約砲關係？
程女是不是辛某的學生或下屬？
老婆追不追究？
有無違法是以上述標準全部審查過一輪來論定有無違法，至於道德上綱其實已經落伍了。
如果上述五個標準檢驗這次案例而屬於全部有利於辛某的結果，那麼辛某就完全合法；
那麼辛某人其實也沒有什麼道德上太大的瑕疵。
在老婆不追究的情況下，與成年了、沒有師生關係的人進行沒有交易關係、兩相情願的
「約砲」行為違法嗎？如同童某人在他老婆不追究的情況下去拍A片，其實仔細想想根本
沒有什麼。辛某就算日後面對他同事、他學生，其實也完全無須尷尬。
童某人拍A片有尷尬嗎？
※ 引述《chi110149 (chi110149)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:蘋果新聞網
: 2.記者署名:丁牧群
: 3.完整新聞標題: 獨家｜知名已婚副教授上網約砲　慘遭「仙人跳」勒索400萬
: 好好奇這位教授到底多大牌，
: 網路上都沒有相關新聞，只找得到判決書，
: 法院認證的婚外情啊