1.媒體來源: 地球圖輯隊
2.記者署名: 山謬
3.完整新聞標題:
你所看到的《夜巡》不是真《夜巡》？「數位林布蘭」出手修復荷蘭國寶
4.完整新聞內文:
數百年來，人們所看到的《夜巡》始終不是真正的《夜巡》。也多虧有了這次的修復計畫
，當年林布蘭對《夜巡》的種種巧思，才有機會再次出現在人們面前。
https://fpscdn.yam.com/world/202106/39/29/60d59c5513929.jpg
經過了數百年，人們總算有機會一睹《夜巡》完整的面貌。圖為荷蘭國家博物館的員工，
正在將AI創作的《夜巡》佚失部件拼回原作旁邊。
Photo: Rijksmuseum
完整版《夜巡》再度現身
《夜巡》(The Night Watch)可以說是 17世紀荷蘭畫家林布蘭(Rembrandt Harmenszoon
van Rijn)最廣為人知的作品之一，在荷蘭具有國寶般的地位。
然而，在過去數百年裡，人們看到的《夜巡》始終不是它最完整的樣貌。直到過去兩年多
來，荷蘭國家博物館(Rijksmuseum)費盡心思研究、並交由AI出手後，最近人們才有機會
一睹當年林布蘭希望人們看見的《夜巡》。
17世紀完工 描繪市民衛隊英姿
《夜巡》是 17世紀中葉時，林布蘭受當時的荷蘭市民衛隊所託，為其總部宴會廳所創作
的作品。在這幅畫裡，林布蘭生動地描繪出市民衛隊隊長科克(Frans Bannink Cocq)分派
任務時的情景。
https://fpscdn.yam.com/world/202106/ac/b5/60d59e7f5acb5.jpg
在 1715年遭人裁剪後，《夜巡》四周裁剪部分的下落就成為了藝術史上的一宗懸案。圖
為四周被裁剪過的《夜巡》，照片攝於 2018年。
Newscom/達志影像
作品太大怎麼辦？削足適履能搞定
到了 1715年，當時的荷蘭人計畫將《夜巡》改懸於荷蘭市政廳兩扇門中間的牆上，不料
《夜巡》的尺寸太大，因此他們動手裁去了《夜巡》的四個邊，將它縮小成一幅長 4.57
公尺、寬 3.96公尺的作品，並一路流傳至今。
然而，從那時以後，原版《夜巡》被裁剪下來的四個邊也就成為藝術史上的一宗懸案，至
今都還未有人尋獲。
那通始終沒打來的電話
「我一直希望哪天某個人可以打電話來，表示他手上握有《夜巡》佚失的部分。」荷蘭國
家博物館的館長迪比特(Taco Dibbits)語帶惋惜地說道。
「我可以理解當時的人們可能不會保存上、下裁剪掉的部分，可是考量到 1715年時林布
蘭早已是個非常受人尊重且要價不斐的畫家，左側三個人物就這樣被裁剪掉了著實令人驚
訝。」
https://fpscdn.yam.com/world/202106/c1/b5/60d59db37c1b5.jpg
多虧有了荷蘭畫家隆登斯臨摹的《夜巡》，現代的專家這才有機會將林布蘭版的《夜巡》
修復回完整尺寸。圖為隆登斯當年所臨摹的《夜巡》。
Photo: Rijksmuseum
好險還有臨摹作 荷蘭畫家立大功
所幸，後來人們發現了另一名荷蘭畫家隆登斯(Gerrit Lundens)在《夜巡》完工 12年後
臨摹的作品。雖然隆登斯的作品尺寸比原作小上不少，但是它依舊完整地保存下《夜巡》
最初的樣貌——意味著現代專家可以以他的作品為基礎，將林布蘭的《夜巡》修復至接近
原始樣貌。
無數掃描分析做準備
過去兩年來，荷蘭國家博物館的專家對隆登斯的《夜巡》做了無數掃描、分析，也把隆登
斯作品的照片放大至與原版《夜巡》近似的大小，好比對出林布蘭版《夜巡》缺失的部分
。
在這個過程裡，專家們獲得了不少隆登斯版《夜巡》的有趣知識，好比從畫作變形的幅度
來看，專家們推測當年隆登斯臨摹時應該是坐在《夜巡》的左邊；他所使用的顏料也和林
布蘭有些微幅差異，經年累月下來，這便導致了兩人作品老化程度的不同。
有請「數位林布蘭」出手
在對原版《夜巡》的樣子有個底後，專家們接著將注意力轉向訓練AI，幫助它模仿林布蘭
的用色、筆觸，最後才將AI創作的《夜巡》佚失部件印在畫布上，交由工作人員將其拼回
原版《夜巡》四周。
https://fpscdn.yam.com/world/202106/7e/ec/60d5a605d7eec.jpg
在補上當年裁剪掉的部分後，畫中的人物配置有了微幅的變化，也讓《夜巡》變得更有動
態感。
歐新社/達志影像
https://fpscdn.yam.com/world/202106/47/5a/60d59dc39475a.jpg
工作人員們正小心翼翼地將AI創作的《夜巡》左側佚失部件拼回原版《夜巡》旁邊。圖中
可以看到當年三名被裁剪掉的人物。
Photo: Rijksmuseum
https://fpscdn.yam.com/world/202106/d1/30/60d59c614d130.jpg
工作人員們正小心翼翼地將AI創作的《夜巡》右側佚失部件拼回原版《夜巡》旁邊。佚失
的部分補上後，《夜巡》畫面右側鼓手的動作變得更完整，鼓手背後男子的頭盔也完整現
身。
Photo: Rijksmuseum
人物配置不一樣 修復版《夜巡》更有動態感
當完整版《夜巡》再次現身時，它帶給人們的觀看體驗可以說是往上提升了一個檔次。
最明顯的差異在於整體人物的配置，在以往的版本裡，科克隊長的位置看上去像位於畫面
的正中央，但是在補上四周的缺塊後，他的位置明顯更遠離畫面中央，畫的左下角也出現
一塊空曠的區域。荷蘭國家博物館館長迪比特解釋道，這兩處細節其實都是林布蘭的巧思
，「創造出了動作，凸顯出隊伍朝畫面左側前進的動態感」。
「你可以確實感受到科克和他的同僚真的在朝你走來。」迪比特補充道。
消失角色現身
除此之外，修復後的《夜巡》畫面左側也多出兩名男子，左下角小孩的動作也明顯看出是
扶著欄杆，而非僅僅是朝畫面外跑去；在畫的右半邊，鼓手走向畫面中央的動作也變得更
完整，右下角還能看到一隻狗因為鼓手的動作而正大聲吠著。
https://fpscdn.yam.com/world/202106/c2/85/60d59e3fdc285.jpg
荷蘭國家博物館館長迪比特坦言，雖然AI的創作結果非常傑出，不過要是讓林布蘭本人親
自出手，效果肯定會更加出色。圖中男子即為荷蘭國家博物館館長迪比特。
路透社/達志影像
修復很出色 但畫家本人更出色
倘若現在有幸走進荷蘭國家博物館裡，人們就有機會一睹《夜巡》的完整樣貌，但就算無
緣前往，也可以在荷蘭國家博物館的網站上一睹有無修復部分的差異。
對於這項修復成果，荷蘭國家博物館館長迪比特自己感到十分滿意，「能用雙眼親自觀賞
最初林布蘭希望人們看見的《夜巡》，這份感受真的很美好」。不過他也坦承，修復後的
版本到底還是比不上畫家本人親自出手，「林布蘭肯定可以畫得更美，但修復後的《夜巡
》已經很逼真了」。
5.完整新聞連結 (或短網址): https://dq.yam.com/post.php?id=14012
6.備註:
真的是還好有臨摹作，不然AI能無中生有憑空作畫嗎？