※ 引述 《shinmoner (WISDOM)》 之銘言：
: 　
: 長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如表示，高端和聯亞都是來自中研院，如果確保
: 實驗室前後標準曲線一致，應該可以互相比，而高端中和抗體效價是662，聯亞是102.3，
: 聯亞明顯低許多，與獲得WHO認證的疫苗而言，總體效價也是偏低，未來第三期可能考慮
: 怎麼做。
: 　
: 施信如說，通過WHO認證的國際疫苗中，莫德納中和抗體效價若以中研院標準推估，約為
: 2000多，AZ也有600多；而Covax承諾配給我國的次世代單位疫苗Novavax則為3000多。
: 　
: 施信如進一步指出，雖然聯亞表示可以預防Delta病毒，但總體來看效價就是比較低。聯
: 亞提到，將和美國University of Nebraska Medical Center合作，以UB-612作為已接受
: 輝瑞、莫德纳和嬌生疫苗但中和性抗體效價逐漸下降者追加疫苗，進行「混合補強施打」
: 之第二期臨床試驗。施信如也表示，追加可能是不錯方向，但這也要做出結果，如果要往
: 這方向，現在就要好好設計。
我看到有報告說，國藥疫苗的中和抗體的
指標是240多一點點，不過不確定同聯亞
的分析方法是不是相同，能不能比較。
如果可以比較的話，看起來，聯亞疫苗似乎
比國藥的滅活疫苗還不如。
原本我還對聯亞抱有很大期望的，畢竟聯亞
有三十年的蛋白質合成技術的經驗，有十幾
年的獸用疫苗研發經驗，聯亞的獸用疫苗已
經出貨上百億隻可，但現在看來，第一次做人
用疫苗，經驗還是差一點點，獸用疫苗的經驗
跟人用的完全不同。
高端則是有很豐富的人用疫苗研發經驗，
不過基本都是滅活疫苗或減毒疫苗，我翻了
翻他的網站，沒有一個重組蛋白疫苗的經驗。
理論上講，如果當初由政府做東，讓二者
合作研發，豈不更好？一個有豐富的人用
疫苗研發經驗，但沒怎麼接觸或重組蛋白
技術。另一個有豐富的重組蛋白研發技術，
但沒做過人用疫苗。合作是不是更好？