這疫苗到底是高端的還是時中的??
這篇新聞裡，
這藥碰上的問題，
都不是他們公司的人在講要怎麼處理怎麼想辦法耶!
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 經濟日報 記者謝柏宏／台北報導
: 國產疫苗要透過與阿斯特捷利康（AZ）疫苗比較，作為緊急授權許可（EUA）標準，部
分?
: 家認為，這將有侵犯AZ藥廠專利的疑慮；衛福部部長陳時中昨（27）日表示，將請法律
專
: 研議後找出解決之道。
: 據了解，衛福部傾向改由中研院主導做「免疫橋接」，食藥署再評估以中研院研究結果
做
: A依據。
: 衛福部食品藥物管理署為了審查國產新冠苗能否通過EUA，日前公告將以AZ疫苗做為比
較?
: 準。然而食藥署的這項決策，是否有經過AZ原廠同意？前衛生署藥政處長廖繼洲日前公
開
: 警，以尚在專利期的AZ疫苗為國產疫苗上路依據，未來恐怕會引來這家國際藥廠的異議
: 前疾病管制局局長蘇益仁也認為，世界衛生組織對尚在臨床試驗中的新冠疫苗，能否透
過
: 免疫橋接」取代三期臨床試驗，至今尚未拍板定案。台灣以AZ疫苗做為國產疫苗上路許
可
: 準，擔心日後引來國際藥廠專利侵權紛爭，甚至影響至今尚未交貨的疫苗供貨進度。
: 陳時中回應，將請法律專家與藥商根據過去的經驗，尋找解套辦法。蘇益仁則指出，他
已
: 疫情指揮中心副指揮官周志浩討論過，衛福部傾向採取新的對策，由中研院主導國產疫
苗
: AZ疫苗「免疫橋接」研究。
: https://reurl.cc/2rjEOr
: 好不容易找到方法幫助國產疫苗，結果侵權的話，那真的太好笑了