教改講了幾十年，到底改了甚麼？
國文教育到底改了甚麼？
根本就是中文系教授刷存在感而已
把各個時期的中國文學放進來，放政治正確的現代文學
但是台灣的語文教育不應該這麼教
因為這根本沒用
應該把重點放在有條理的閱讀和表達
詩詞、感性根本不重要
那當成個人選修就好了，不是所有人都必須的
就算喜歡詩詞、感性的人，也是以有條理為基礎
這才是基本必須的
看課本收錄的短篇文章有甚麼用？
應該訓練學生閱讀長篇文章才有用
而且不是閱讀文學家寫的廢文
而是閱讀各個領域的大師所寫的文章
尤其是科學大師的文章
比如德爾文的『物種原始』這一類的文章
台灣需要的是『語文』教育
不要再讓垃圾文人主導垃圾課程了
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=YyDw8923Mdg
: 他整段大意就是標題所說的
: 不要因為政治就把對岸的現代文學排擠掉
: ㄟ
: 我有時候不認同他
: 但這段有道理ㄟ
: 台灣教科書的現代文學 1949年之後
: 還真的只收台灣人 或遷台的大陸人
: 但我沒印象是收自始至終都住大陸的中國人
: 魯迅不算喔 因為他是1949年之前的
: 像他講的 我就聽過一個王憶安
: 補充一下
: 他最後結論說
: 台灣文學不是中國文學的一部份 中國文學才是台灣文學的一部份
: 這句我就不認同了