來看看平衡說法
https://www.mirrormedia.mg/story/20210624edi006/
高雄市衛生局回應，恩主公醫院已出現11位醫護、看護及患者群聚感染，
且是以11樓病房為主的院內感染，本應回溯採檢匡列，召回出院病人進行採檢。
若參考1月22日部立桃園醫院發生院內感染，包括「熱區」所有人員、出院病人
都會擴大匡列採檢、居家隔離。而恩主公醫院在擴大匡列對象上顯有不足。(部分略)
高雄市衛生局指出，案14359於6月7日、17日兩度回院看診，醫師僅開咳嗽
等呼吸道疾病藥物治療，而當時恩主公醫院已有多起院內感染，個案符合通報要件，
依法通報為醫院職責(部分略)
嚴重特殊傳染性肺炎通報條件及通報定義，請參見當時是用的版本(110.05.27)：
　https://www.cdc.gov.tw/File/Get/kVLYCol8TfuCQPhkIufpNQ
　按照高雄市衛生局的主張，應為：
恩主公醫院院內已發生多起院內感染，屬於群聚現象。
　依通報條件第一款，只要符合臨床條件(一)發燒（≧38℃）或有呼吸道症狀
即須通報。
　而恩主公醫院係主張依照通報條件第二款，
　該案例並未有流行病學條件(一)或(二)等接觸史條件。
不過，第二款搭配的臨床條件(二)係嗅、味覺異常或不明原因之腹瀉。
按常理推斷，如屬此款臨床條件，應該不會開立呼吸道疾病藥物。
　結論：高機率為恩主公醫院出包，葉元之與首篇鄉民自打臉。