Re: [爆卦] 北農21日快篩陽性率

作者: JeremyJoung (J.J.)   2021-06-23 00:05:22
看了一下 台北市幾個群聚爆發的新聞
原本以為 怎麼會搞到這麼慘
分析了一下內文後
發現假新聞標題又玩出了新的高度
新聞中最常見的論調是
[北農群聚爆發45人] 等等字眼
可是你知道嗎??
北農群聚爆發45人有什麼了不起 根本不重要
[ 因為台北市早已經群聚爆發4261人了 ]
如果你是市長 一個聚爆發45人 跟另一個群聚爆發4251人 你會優先處理哪一個??
當然是4251人緊急多了不是嗎!!
很明顯的 [ 台北市4251人群聚爆發 ]
是個邏輯顯然錯誤的說法 因為這是台北到昨天的累計確診人數
一般人對爆發的認知概念是
[被瞬間(小於潛伏期)發現大量的個案] 才叫做爆發
而持續性的行為 叫做累積
只有士林長照中心 那種幾天內發現大量案例的 是真的叫做爆發
4251人確診是因為台北市一個半月來 疫情清不乾淨
每天不斷"累積"後的結果
台北市有240萬人 物理上自然不可能瞬間清乾淨
所以每隔一周 都會有新的傳染鏈溢出
只是越來越少 慢慢改進就是
同樣的 北農第一波是從5/12開始
一週一波算到現在 至少已經是第7波傳染鍊了
在"連續爆發"40天 歷經"7波"的傳染鍊後
總共累計高達45人感染 換算R0高達1.8不到
再以北農流動人口 45/2萬人 來說
他的罹患率跟 4251/240萬的台北市人口 比例是相當的
並特別沒有高出許多 都是累計2‰多的程度
若更進一步 以果菜市場環境條件如此"惡劣"的汙染場域來說
與全市相當比例 實際上可以是說非常好的控管成績
然後 自由時報還玩了移花接木的老招
把"上個月"的北流工地感染的舊聞 混進今天新聞中充當疫情謠言
而且一樣是把累計數寫成爆發數
這就跟天災當下 在網路張貼去年的淹水照片是一樣的概念
總之 疫情還是要加強控制就是
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 今日的快篩數據也出來了喔~
: https://i.imgur.com/I7plNxx.jpg
: 北農
: 陽性 1位
: 陰性 582位
: 篩檢量 583位
: 抽中一個 看看後面的PCR了
: 看看這支快篩試劑 準不準了
: ※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
: : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: : 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: : https://i.imgur.com/UOJddbH.jpg
: : 北農(萬大)
: : 陽性 0位
: : 陰性 284位
: : 篩檢量 284位
: : 濱江(和平)
: : 陽性 0位
: : 陰性 83位
: : 篩檢量 83位
: : 說好的災情慘重勒??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com