※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言：
: 背景值背景值，那麼多背景值
: 蒼藍鴿要不要算一下，因武肺而死的人 平均是多少？
: 有沒有超過背景值呀
: 一天死10-20例，應該也影響不到背景值吧
: 照這邏輯
: 那我是不是可以說 這病毒根本不可怕，反正本來就一堆人差不多要死了
: 怎麼打疫苗死就要看背景值
: 因病毒而死怎麼就沒去看背景值咧？
: 全世界一堆專家論文都在講az疫苗可能造成某些族群的血栓猝死率高
: 你們在那邊扯背景值，果然世界跟不上台灣，台灣啃貝
蒼蘭鴿說的不一定對的這我認同阿，每一個數據研究都不一樣，他都是拿現有的
數據簡單解釋而已。
你前面還有一點點討論空間，但講到血栓猝死 基本上就沒有什麼討論價值了，而且
發完文人就不見很明顯沒要認真討論。
為什麼講到血栓猝死就沒討論價值? 因為AZ 血栓那麼明顯的副作用，你認為發生的時候
新聞媒體不會抓著這點報導嗎? 現在新聞都是 打完疫苗後 猝死，沒了 請問有血栓嗎?
是直接關係還是間接關係? 都沒說阿。
韓國 也有人打BNT後死亡，那是不是也要禁止打BNT?
AZ這疫苗就是 適合打在中老年人身上不適合打在年輕人身上，至於這年紀範圍有多廣
，英國是40歲以上，澳洲是60歲以上。