[問卦] 很明顯就是疫苗供需失衡的問題吧?

作者: KKftw (KK命)   2021-06-21 23:00:27
用禾馨記者會內容整理一下時間序
https://tw.appledaily.com/life/20210621/QFHU4U2WWBCBHJ4NWAP5LS43I4/
5月28日禾馨聯繫高嘉瑜,希望能幫忙爭取疫苗
然後5月31日就要到40瓶疫苗、6月1日要到10瓶、6月6日要到15瓶、6月7日要到15瓶
直到6月8日 衛生局人員請禾馨幫忙打5瓶
看起來就是因為一開始疫苗只發給醫院,禾馨的醫事人員打不到,禾馨就透過民代希望
能夠拿到疫苗,前幾次也都是禾馨主動要疫苗,最後一次6月8日,才是衛生局請診所幫忙
打疫苗
所以禾馨一開始找民代幫忙要疫苗 跟6月8日衛生局拜託禾馨打疫苗並沒有衝突啊
會有這樣的反差,不就是因為一開始AZ疫苗不夠,診所拿不到還要拜託民代
到了6月8日左右,有莫德納要開始施打的消息,醫院的AZ疫苗打不完,
柯文哲又急著要打完AZ,才會變成是衛生局反過來拜託診所打疫苗,
我是覺得市政府後來都拜託人家幫忙了,再追究禾馨一開始的時候找民代就很弱,
人家隨隨便便就能反打你滿臉,但政風都調查出來了,都不講十之八九也會被質疑包庇
而禾馨一開始都透過民代幫忙拿到一堆疫苗,只拿衛生局最後拜託幫打個5瓶來說嘴,
也不盡公平啦
不過追根究柢,這些爭議的緣由,還不是因為疫情爆發時缺少莫德納或BNT,只能靠
別人施捨的AZ疫苗,造成的疫苗供需失衡情形
要是疫情發生時就有足夠的疫苗(像是林全的3000萬劑BNT),根本就不會有一開始診所
的醫護打不到要拜託民代找疫苗,也不會有後來醫院的疫苗打不完的問題。
更不會有這個國家竟然要追究誰打了疫苗的這種國際笑話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com