Re: [問卦] 幹 我的文沒違規 但卻還是會被偷偷刪

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-06-21 04:45:06
冒著我自己已經在蔡政府眼裡已經很黑了 加上又有案在身 但我還是要出來說句公道話
要被指控造謠 就要看到底他發文 是否有所本 也就是他是不是只是憑空捏造
就算他說是他用夢到的(以前用夢的就是一種爆料託辭的講法而已) 也不能說他一定是造謠
我覺得是這樣 看過他那篇發文 內容寫的脈絡 如果要被說造謠 那以下報導應該先處罰
https://cnews.com.tw/174201226a02/
「疾管署為什麼會大轉彎,背後是有他們無法抗拒的理由的」,爆料人士說明。
依照爆料人士指稱,東洋原先取得BNT協議出售3000萬劑疫苗,與疾管署開過BNT、東洋三
方視訊會議後,疾管署突然刪減到剩200萬劑,東洋、BNT都無法接受,最後東洋宣布「水
太深、不玩了」,台灣原先指望可以拿到全球第一批新冠疫苗因而破局。
爆料人士指出,吳委員率雅各臣與信東拜會疾管署後,10月16日晚間6時疾管署與東洋、
BNT高層視訊會議結束,疾管署業務承辦人S小姐當晚即與雅各臣方面聯繫,10月19日,雅
各臣及信東生技再度前往疾管署會商(註),順便把東洋與疾管署會議討論的內容再做了
一番「討論」。
https://www.ctwant.com/article/103661
美麗島電子報董事長吳子嘉今日接受電台主持人黃暐瀚訪問時爆料,台灣要採購德國BNT
疫苗,明明有透過香港雅各臣公司,但衛福部長陳時中卻說沒有,而陳說謊的原因,如果
不是為了掩飾自己的失敗,那恐怕是要保護信東製藥的柯總以及介入的「吳委員」。
https://www.youtube.com/watch?v=j2pOAR_l9KM
美麗島電子報董事長吳子嘉,日前接受電台節目專訪,拿出文件揭露,指揮中心當時購買
BNT疫苗,跟雅各臣的談判金額,比東洋多出一半,質疑跟雅各臣一直都在協商疫苗購買
,但陳時中卻絕口不談,懷疑是有想要保護的人,可能牽涉到從中獲利,對此,這讓國民
黨前副祕書長蔡正元,在臉書發文,表示吳子嘉講出金句,「台獨是貪污的保命丸」,真
的很傳神,另外 這起高價購買疫苗事件,整個執政團隊默不作聲,讓民進黨創黨黨員陳
真醫師,臉書發文砲轟綠營自家人,表示這些人渣不是在從政,而是拼命掏空台灣。
也許他寫的夢境 有部分也許有超出這些新聞報導的範圍 但依照大法官解釋509號意旨
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?media=print&ty=C&CC=D&CNO=509
係以指摘或傳述足以毀損他人名譽事項之行為人,其言論內容與事實相符者為不罰之條件
,並非謂行為人必須自行證明其言論內容確屬真實,始能免於刑責。惟行為人雖不能證明
言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能
以誹謗罪之刑責相繩
另一個部分 他討論的是 他私人的利益 還是 公共利益 如果他是網軍故意想抹黑政敵
那表示他確實有造謠影響社會的犯意 這個部分我相信警方應該可以調查清楚
https://www.thenewslens.com/article/20367 這篇討論社會秩序維護法造謠的文章
可參考
說句可笑的話吧 當初民進黨在 2013年的時候 自己提案要刪除社會秩序維護法第63條
第五項的散布謠言的這一項 https://bit.ly/3qdmSh5
刪除的理由是
現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件
難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。
民進黨政府自己都知道 要判定是謠言還是真實難以求證判斷
現在卻動不動 用相關法條來處罰人民 又是時空背景不同了嗎
看來我又罪加一等了 最近可能我又要收傳票了
但是我真的看不下去有些人護航政府的講法 拿批評政府跟批評一般人來相比...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com