Re: [問卦] 判定打AZ死亡才是主流嗎

作者: hongjeng (文茜小妹臭)   2021-06-21 00:20:48
其實有一個對照組可以觀察
臺中之前不是開放一萬多個鄰長打AZ
要當鄰長的總不能叫高齡又慢性病的吧
看這批鄰長打了,死了幾個?
另外建議政府對付現在不打,要挑疫苗的民眾
要請他們簽切決書,排到最後一輪去打國產.
引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 其實看有沒有關係只要公布
: 各年齡層
: 1. 死亡人數/總人數
: 2. 打疫苗後死亡人數/打疫苗人數
: 兩個算一下統計就知道了。
: 其實中央應該有數據,不用拿英美的間接數據。
: ※ 引述《saxpiano (喔喔)》之銘言:
: : 留言HOT的地方一定就是主流民意了
: : 自己搜尋line一定找得到
: : https://i.imgur.com/d5eK0KK.jpg
: : https://i.imgur.com/zgHmilz.jpg
: : 看來政府一定要「全部判定為打AZ死掉」才能符合大家的需求
: : 所以現在打過AZ還沒有死的怎麼辦啊
: : 如果AZ這麼危險 那打過的某些權貴們怎麼辦啊
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com