※ 引述《pleaselouis (LOUIS)》之銘言：
: 我一位DPP的鐵粉同學跟我說：
: ___
: 這法案不是被內容否決。
: 而是被否決「把現在該排審的案子放到後面，優先排審這個案子」
: https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/03/pdf/10/03/01/02/LCEWA08_10030102.pdf
: 裡面沒有審這份的紀錄，應該不會是更早之前，不然不會拖到現在才在講
: 所以根據議事流程，就是審能不能插隊了
: 被否決就是，照原定順序審
: 但是被說成是整個內容被否決
: ___
: 以上是我同學對採購疫苗案被否決的說詞
: 但是我真的不太了解議事規則
: 請問有哪位網友可也提供資訊
: 讓我查証以上言論是否正確呢？
這是轉傳:不要攻擊我 感謝
先朝野協商過了
再來提類似的案子 當然被打槍
重點
1.3+11都早已協商好要成立調閱小組
2.EUA審查是協商通過民眾黨版本，會有公開的審查文字檔
3.不是要買疫苗，是要求18天內買4000萬劑疫苗、達到90%疫苗覆蓋率，這不是都來亂的
就是只能買中國疫苗。
4.國內疫苗一定要有三期。免疫橋接不是新名稱、也不是台灣政府發明，過去包含肺炎鏈
球菌、流感、子宮頸癌疫苗都做過，而且COVID-19 的免疫橋接還是WHO建議，因為世界目
前太缺疫苗。
https://i.imgur.com/IpLaluo.jpg
https://i.imgur.com/XMvSm0X.jpg
https://i.imgur.com/K5HMvjF.jpg