※ 引述《persefone (AATHMA)》之銘言：
: 最近很多文章底下都有推文，4%仔去打科興，我很好奇這兩者怎麼連結的？
: 有人可以說明一下嗎？這跟我觀察事實有出入誒，我觀察到的是這樣子：
: 從6/18立院投票表決324案 by KMT提案
: 『要求CDC於第三次防疫追加預算，編列264億，於一個月內儘速採購完成
: WHO認證EUA清單的COVID疫苗，擴大採購至4000萬劑』
: 這題表面看似沒問題，但實則上有開後門的嫌疑
: (因為WHO也認證了中國國藥、科興，還有俄國衛星V這幾隻)
: 看了本案投結果，KMT全投贊成，DPP全投反對，但有8票棄權（TMDx5 跟 NPPx3）
: 如果TMD（4%仔) 想打科興，早就投贊成了吧.....
: 4%仔去打科興？這是個邏輯到底怎麼產生的？
標籤法啦
沒有論述能力，但又想得到利益
最簡單就是貼標籤
跟我持反對意見的都是4%仔，4%仔就是只配打柯興
看到這句
首先討厭4%仔的就會先高潮
不想被貼4%仔不想被貼打柯興的，就會選擇閉嘴
但
等到這些貼人家標籤的囂張之後
原本只是貼反對者標籤
會變成貼只要不是我這邊的都是4%仔柯興仔
你閉嘴就=明明是4%仔和柯興仔，只是不敢表達
會變成逼你也要站自己這邊
看多了