問卦一下
除了mRNA本身以外，卡爾馬龍。。不，是蘿蔔馬龍提了一下
表現蛋白，Spike protein 糾竟是很好用，
還是跟ACE2關係很好，有些人體不喜歡的關係？
https://i.imgur.com/ZEzHIVg.png
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X
Highlights
- SARS-CoV-2 is known to bind to ACE2.
ACE2 is upregulated in the human brain vasculature of hypertensive
and dementia cases.
- The SARS-CoV-2 spike protein does not acutely
affect the viability of brain endothelial cells.
- Blood-brain barrier function is
negatively affected by SARS-CoV-2 spike protein subunits.
- Brain endothelial cells show a distinct pro-inflammatory response
when exposed to various SARS-CoV-2 spike protein subunits.
- Mechanistically, barrier disruption may be explained by
induction of members of the MMP family of proteins.
※ 引述《xzcb2008 (麻瓮！日本變態貓貓)》之銘言：
: 真的假的阿....
: 連免疫細胞都很難進入BBB
: 你說mRNA Vaccine可以進去
: 可能吧？
: 但從肌肉注射怎麼跑到bbb附近轉錄
: 怎麼想都覺得匪夷所思
: 我知道有人在研究Sars s1進入血腦屏障
: 可能造成的問題，有人說局部發炎，腦發炎可不好玩
: 但拿ModeRna的來說是100微克模板
: 這個量很低的...
: 就我知道這種手法的確很前衛
: 沒人知道長期副作用是啥
: 但短期的過敏在實驗過程就很少案例
: 其實mRNA疫苗跟常規的病毒有類似
: DNA要入核（細胞核）
: 然後進而利用mRNA模板表現蛋白
: 相對DNA Vaccine
: 某些病毒會鑲嵌入染色體(通常會避免)
: 這還比較危險
: observer0117帥哥補充外來mRNA不入核
: 我覺得就觀念來說mRNA疫苗
: 理當在體內很容易單純是模板
: 模板會耗損很嚴重基於RNA性質
: 所以在不能自我複製可能的情況下
: 使用後就壞掉了崩解了
: 我覺得安全性很高
: 目前想到的幾個問題
: 1、假設mRNA入核表現的片段多樣性，造成可能的表現蛋白非目標蛋白（但會有這麼剛好
: stop codon剛好改嗎），這個假設類似人體其他蛋白，可能會有自體免疫問題。
: 2、在胞外可能的問題，相關聯也可能是癌症，RNA是有可能在胞外存在的，目前的功能
: 沒有很明確，但可能跟細胞訊息傳遞有關，miRNA在體外不足以形成蛋白，但有文獻說會
: 影響神經
: 3、至於BBB....入腦表現引發問題....這途徑在肌肉注射下 覺得匪夷所思....
: https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/01/11/rna-vaccines-and-t
: heir-lipids
: 這個可以看看
: