外國倫看台灣
https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/posts/2850569291922254
我對台灣充滿好奇，
在臉書上也加入了許多台灣社團，
從臉書上許多人的發言，
讓我了解台灣人的思維。
我發現只要有人貼文：
「廣場整修好久了，
到底什麼時候才會做好啊？」
「又在挖馬路了，
是怎麼回事啊？」
底下的回應幾乎都是：
「沒有重新整修的工程，怎麼A錢？」
「就是要這樣打掉重蓋，才有回扣啊。」
我發現許多人覺得
政府做的工程都一定有回扣，都在A錢，
剛好我在美國政府做的就是成本會計系統，
所以我就在臉書上回應，
解釋為何台灣政府需要細項成本會計系統，
我還特別解釋，
有了細項成本會計系統，
人民就可以知道政府每個工程做多久，
用了多少小時的人力，總共花了多少錢，
就可以比較每個地方政府
做事情的效率，
可想而知，有了這樣的會計系統，
就很難貪污，
政府的效率會被直接攤在陽光下。
我以為大家看到我的留言，
會覺得很有道理，
會想把我的留言轉貼到市長的臉書上，
沒想到 ......
根本沒反應!
然後大家還是繼續留言：
「這就是我們的政府！」
「每年都嘛要重鋪！
打掉重做才有錢啊！」
「這樣才有回扣啊！」
我發現台灣人在看政治的時候，
大部分的人其實並不會想解決問題，
我以為，看到問題的時候，
思維應該是這樣：
1 先探討為什麼會有這樣的問題
2 大家會提出不同的解決問題的方法
（例如外國是怎麼做的）
3 比較不同方法的優劣
結果我發現許多台灣人
根本不是這樣思考，
而且台灣人在討論政治的時候，
「失敗主義」類型的回應比例很高。
建議各位可以在臉書上
隨意搜尋 political 社團，
然後去加入一個西方國家的政治社團，
看看他們是如何討論政治的，
你會發現他們沒有這種失敗主義。
我和一些朋友討論
為什麼台灣會有這樣的失敗主義，
我猜想是因為學校教育的差異，
結果一個朋友告訴我：
「其實是在學前教育，
父母教小孩的方式
就已經造成這種思維了。」
台灣的環境不安全，
許多地方根本沒有人行道，
人車共道是許多人的日常，
所以父母常常會告誡小朋友：
「不要亂跑，要注意車！」
然而，在美國並沒有這樣的情況，
在美國逛市集可以看到一些爸爸媽媽
帶著剛學會走路的小朋友逛市集，
因為美國人車分流，
不可能讓摩托車或是汽車開進市集。
環境很安全。
台灣的學齡前小孩，
大概只能待在家裡和公園，
而且在路上要很小心，
要注意各種危險，
舉例來說，
我剛回到台灣就發現
騎樓地面高低不平，牆壁上還有鐵釘，
夜市的地上也會有電線橫越，
這些在美國都是不會發生的，
可想而知，
台灣父母會常常會對小朋友說：
「不可以那樣！ 危險！」
「不要亂跑！」
所以開口閉口都是： 不要不要的!
而台灣的12年國教就是一個
「不行，不行」的教育，
「想玩溜冰？ 不行！ 去專心唸書。」
「想談戀愛？ 不行！ 去專心唸書。」
「當太空人？ 不行！ 去考公職比較實在。」
從小到大不斷地聽到長輩說：
不要這個，不行那個，
造成了人們探討政治議題的時候，
思維也是:「不能! 不行! 」
我之前一個貼文提到
台灣人民公投結果 -
寧願選擇用中華台北參加國際比賽。
我對這樣的公投結果感到難過與不解，
結果有人留言：
「外國倫你不懂，
如果我們不自稱中華台北
就沒辦法參加比賽了，
選手的青春有限，不能耽誤他們，
所以不能用台灣的名義。」
我當然知道啊，台灣的處境大家都知道，
但是人民應該表達自己的想法，
等到用台灣名義申請而被刁難的時候，
還是可以用中華台北參加比賽，
當台灣人民公投表達： 用台灣名義參加比賽。
結果被刁難，然後只好用「中華台北」，
那麼國際都可以看到中國欺壓台灣。
可是許多台灣人的思維是：
1 探討有哪些困難
2 解釋為什麼不行
3 結論: 不能改變
然後自己選擇「中華台北」，
外國人看到了，
當然會覺得是台灣人
選擇要當 Chinese Taipei.
探討其他議題的時候，
當我提出我的觀點 - 解決方法，
有些人的回應經常是：
「沒辦法啦，台灣人的水準不夠。」
「我們台灣不一樣，不行啊。」
許多人以為
賈伯斯能發明 iPhone，
鋼鐵人能夠創立特斯拉，
關穎珊能夠九次滑冰冠軍，
阿姆斯壯能夠登陸月球，
是因為美國土地大，資源多，
其實，
我覺得台灣人也做得到，
只不過，有太多台灣人
堅決的認定「台灣人不行」!
=====
反觀 PTT