[爆卦]邱顯智FB-何來重複提案之說?

作者: cksuck (俊吉的巨人)   2021-06-19 11:55:21
https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/2954490648124641/?d=n
紓困預算院會表決後,時代力量關於「3+11」被否決的提案,再度被抹黑為重複提案、作
秀帶風向。
這是完全扭曲事實的說法,我來告訴大家為什麼。
A案,原為鄭麗文委員的提案,在協商中修正為共同提案:「要求行政院就3+11決策釐清
過程三個月內成立調查小組提出書面報告予立法院」,四個黨團都同意。
https://i.imgur.com/P4dsXD9.jpg
B案,時力黨團提案:「要求指揮中心將前揭隔離政策(3+11)相關,發給相關部會之公文
,以及公文發出前含決行章、各層級批核意見之未清稿公文等文件於一週內提交本院衛環
委員會」,協商未獲共識,保留至院會表決遭封殺。
https://i.imgur.com/6znYhvA.jpg
A案請行政院調查,雖然不期不待,但有總比沒有好,時力黨團支持。
B案要求指揮中心提供決策流程相關公文,這是本於立法院權責提出的要求。
兩案要求的對象不同,要求的事項也不同,何來重複提案之說?
更何況,時力黨團提案早在協商前提出,「後來才提出」的說法根本無中生有。
只是因為相關提案被否決,引起社會關注,就要抹黑栽贓時力黨團,這不是帶風向,什麼
才是帶風向?
以上簡單還原事實。誰在替人民把關?誰在護航行政機關?誰在轉移焦點?相信不難判斷

備註:邱委員正面回應林昶佐
「兩案要求的對象和事項都不同,何來重複提案之說?」
不曉得萬華立委接下來會怎麼說呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com