我以前沒關注疫苗啦，可是回頭看了去年的訊息，怎麼去年就有人說：
1.別國五月就搶購疫苗了，台灣七月才通過預算，怎麼搶得贏？怎麼來得了？
2.既然到貨慢，緊急授權就該早點安排，結果沒人想承擔責任，就慢慢來，國產進度當
然落後阿。
只能說齁，一步錯步步錯，落到這種境況能怪誰呢？
我覺得事後諸葛居多啦。
怎麼不早說，有問題你要早說阿。
國際要怎麼追得上台灣。
2020/11/23，今周刊
https://tinyurl.com/4z743hd7
國際疫苗搶購速度慢半拍　明年六月前取得機率低
以全球疫苗研發速度推估，每個疫苗廠、每階段生產疫苗估可量產5千至1億劑，全球疫苗
廠今年年底疫苗產量僅2億劑，明年3月底前產量約有5-10億劑，4-6月則估有20億劑，6月
以後則有60億劑。
「時機才是關鍵，台灣連訂金都還沒付，搶不到疫苗，明年6月前台灣要能打到疫苗機率
很低」。前衛生署疾病管制局局長蘇益仁指出，國際疫苗平台COVAX平台今年7、8月才組
建完成，美國、英國、歐盟與日本等國家，5、6月間就直接跟疫苗廠簽約，光是日本就搶
訂五億劑疫苗、歐盟也預約了20億劑，美國則幾乎囊括3-5家疫苗產量，台灣現在連訂金
都還沒付，估明年6月前取得疫苗機率低。
政治問題延宕國產疫苗研發速度
「政治問題錯過今年3-6月關鍵期」。蘇益仁回憶，今年3月中疫情爆發初期，時任行政院
副院長陳其邁就親赴台灣高端疫苗廠查看，4月初行政院即針對COVID-19疫苗問題組成專
家諮詢委員會，自己就是小組召集人，台灣在國際間起步其實很早。
蘇益仁直言，「溝通的過程中，可明顯感受到衛福部、食藥署、疾管署心裡沒有準備，針
對國產疫苗製造出來沒有信心」，加上當時台灣緊急疫苗負責人層次太低，無人可以主導
緊急疫苗製造，沒人願意效法國外宣布「緊急疫苗製造」*來拍板流程變通，才讓疫苗研
發速度慢了國際數個月。
2020/12/01，科學人雜誌
https://tinyurl.com/3p9y44ut
很多人問，台灣已在今年初即啟動新冠疫苗的準備及自製，何以至今年7月底立法院才通
過第二次追加的新冠疫苗自製研發預算20億元、國外採購預算115.5 億元？而國內疫苗廠
原先規劃在今年6、7月進入第一期臨床，明顯與目前的進度相差甚多，這三、四個月黃金
時機的延遲，與歐美的神速行動相較，原因何在？請先參照下方〈國內外新冠疫苗開發概
況〉所做的比較。
※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: 周彥妤、曾盈瑜
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中：很抱歉疫苗進貨慢 台灣去年就採購「沒有晚」
: 4.完整新聞內文:
: 疫苗成熱議話題，對於挨批疫苗採購緩慢，衛福部長陳時中今（17日）表示，進貨速度
慢
: ，「表達很抱歉」，但必會盡力多方溝通；不過，他也強調，去年台灣就開始採購國外
疫
: 苗，「我們沒有晚」。
: 立法院今天召開朝野協商紓困4.0預算案，列席的陳時中提到，國產疫苗是戰略產業，
國
: 家予以鼓勵，但不代表其做的藥，就非通過不可，還是要繳交相關報告，加以審查。
: 他也提到，他不方便在審查之前，透露是否通過，完全是看提出的報告，絕對沒有護航
，
: 希望國內建立生技產業，還是產品本身要符合實際需要才可以。
: 陳時中也說，疫苗採購沒辦法簽上億劑，仍以「適量採購」為分配原則，而有些國家之
前
: 用超高價採購，不過那是當時有其背景條件存在，現在疫苗吃緊就無法如此，這是供應
問
: 題，但仍極力接觸，他上周也和幾個廠開視訊會議，為後續1500萬劑準備。
: 另外，國產疫苗擬採免疫橋接，但美國食藥局（FDA）回函指免疫橋接的科學地位未定
，
: 形同否決打臉，國民黨立委賴士葆詢問，國產疫苗的EUA（緊急使用授權）計畫是否生
變
: ？
: 陳時中回應，EUA是因應重大公衛事件，設定緊急授權製造辦法，目前台灣疫情狀況符
合
: ；至於國際認證，仍待持續努力，這種事都是一步一步來。
: 賴士葆又追問，現在台灣是否等於告訴世界，美國雖未同意用免疫橋接做EUA，但還是
進
: 行國產疫苗EUA？陳時中則說，免疫橋接是其中審定標準，歐盟、世界衛生組織的態度
較
: 正面。
: 時代力量立委陳椒華也問，EUA審查是否比照美國公開直播？陳時中表示，效應正負面
都
: 有，不過目前沒打算；陳椒華又盼加以考量，陳則允諾「會考慮」。
: 衛福部次長薛瑞元在行政院會後記者會也說明，食品藥物管理署確實有跟美國FDA聯繫
，
: 請教FDA對免疫橋接的看法。FDA的回函指出，FDA目前仍在進行免疫橋接的討論，所以
現
: 階段要有一個官方立場，是不可能的。「他不是講免疫橋接不可能，是現階段FDA要提
出
: 正式官方立場不可能」。
: 薛瑞元說，至於國產疫苗EUA審查，仍照國內審查程序進行。而外界關注的疫苗護照，
薛
: 瑞元說，目前WHO正在研擬一個計畫，被外界稱之為疫苗護照，但其主要內容其實是，
如
: 何協助各國開出的施打疫苗證明，能被其他國家承認，目前WHO在這方面還沒有一個定
論
: 。
: 薛瑞元說，WHO反對以打疫苗、哪種疫苗作為入境許可，且現階段所有國家也沒有用打
疫
: 苗、打什麼疫苗作為入國條件，因此「目前不存在這個問題」。台灣對於疫苗護照，就
是
: 緊緊關切WHO或歐盟、美國的進展，以台灣的能力，來跟這些國家對接，或者跟隨他們
的
: 指引，是沒有太大問題的。會密切持續觀察。（周彥妤、曾盈瑜／台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/politics/20210617/XT6BISCZQZADJBSMULK4A5DYYU/
: 6.備註: