Re: [新聞] 想當裸模先驗「勃起最大值」 2男脫衣失

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-06-17 17:50:54
大家嚎。
這性侵案的方式,
怎麼跟我印象中的都不太一樣?
台男都是怎麼性侵女森的?
通常都會有威脅強迫暴力誘騙吧?
但這個老甲台男是怎麼性侵人的?
那兩個年輕人太年輕被騙,
在老甲面前還硬的起來,
(正常男人在老男面前會硬?)
但我比較想知道的是,
他們兩個有沒有收到五萬元?
然後第三個被騙的是怎麼回事?
首先要肛,
懶叫要硬的起來;
然後硬起來,
在你面前的是一個老男人的肛門耶,
這看到不就軟了嗎?
還能堵進去???
也不是男森強姦女森,
硬了就可以堵下去。
然後連女森的人都沒有看到,
為了幹女森,
願意肛老男人???
台女要被質疑愈想愈不對勁,
起碼有些感情內心戲或為了錢;
但是台男愈想愈不對勁,
我真的看不懂邏輯是什麼,
台男複雜的心理防禦機制,
是不是比台女的還要更難懂呀?
對呀我就是檢討受害者,
怎麼樣呀,
爽嗎台男?
嘻嘻。
※ 引述《sonyabear (忍魯腹重)》之銘言
: https://tw.appledaily.com/local/20210617/CTYVRAQAVJHKHA7UUID4X5DTXA/
: [蘋果新聞網/甘庭嘉/台北報導]
: 北市男子侯凱允,去年曾隨機在路邊攔下一名高中男學生,假借請對方當裸模為由帶
回家性
: 侵,之後又假扮女網友誘騙1名男網友回家性侵,被檢察官起訴。沒想到他今年1月再
以作畫
: 、找裸模為由,分別邀請2名成年男子到住處面試,以測量「陰莖勃起最大值」等理由
,幫2
: 男打手槍、口交,事後2名男子覺得被性侵,報警處理,但台北地檢署調查後,認為侯
男事
: 先有徵詢兩人同意,沒有違反2人意願,不構成強制性交罪,今將侯男不起訴。
: 年約39歲的侯凱允,已不是首次被控性侵,他去年7月上午在北市路邊攔下一名正要上
學的1
: 7歲高中男學生,侯男聲稱要作畫,需找人當裸體模特兒,並稱需要了解男生勃起的角
度及
: 最大值,男學生答應幫忙,卻被侯男帶往附近公廁及侯男的北市住處,幫男學生口交
、手淫
: 甚至肛交。男學生直到晚上回家後告知父母,家長大驚趕緊報案,侯男也因此於去年
11月被
: 依強制性交罪嫌起訴。
: 然而侯男對男學生下手後,竟認為可用這個方式找男人逞慾,今年1月,又於台北市某
網咖
: 搭訕一名成年男性,另在臉書的健身社團裡認識另名男網友,分別以作畫、找裸模為
由,聲
: 稱可提供高額報酬,但須先面試審核,邀請2男於不同時間到大安區的住處。
: 2男不疑有他前往,事後卻都不約而同指控,到侯男住處後,侯男先要求他們脫去衣物
以便
: 觀察作畫,之後又稱,要測量「陰莖勃起角度及最大值」,但因他們一直無法呈現「
憤怒鳥
: 」狀態,因此遭侯男手淫、口交。
: 2人離開後越想越奇怪,覺得被侵犯,趕緊報案,並指原本以為這是裸模的正常面試過
程,
: 因此同意脫下衣物、任由侯男上下其手摸透透,但直到被侯男手淫、口交,才覺得事
態發展
: 不對,要求停止。
: 據了解,這兩名男子年紀約為20到30歲,檢察官調查後,認為侯男事前都有先徵詢他
們的意
: 願,經過同意才幫他們打手槍、口交,且2男喊停後,侯男也就停止,因此檢察官認定
侯男
: 沒有違反兩男意願性侵,今將侯男不起訴。
: 而侯男不只透過「找裸模」犯案,他去年還被檢警查出,上網冒用女性照片,以暱稱
「米米
: 」在交友網站搭訕一名男網友,邀請男網友到家中「促膝長談」,再出面假扮「米米
」鄰居
: ,稱「米米」怕肛交會痛,要他先幫忙「驗貨」,若男網友通過他的測試,「米米」
才會過
: 來,以此方式性侵男網友得逞,此案侯男也已被依強制性交罪起訴。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com