Re: [問卦] 開放機組人員0+7是不是要迎接印度變種了

作者: skyoun (skyoun)   2021-06-16 07:45:21
以三月之前的「防守國境線」防疫模式而言
※ 引述《aa00788 (追漲殺跌)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8iBELNh.jpg
: 老實說啦
: 前三類疫苗接種對象中
: 除了第三類的機師有之前的3+11管制
: 跟7/1之後接種2劑疫苗後的0+7(第七天PCR篩檢)
: 其他職業有需要做任何檢疫/自主健康管理/篩檢嗎
機師、空姐、空少
如果在境外趴趴走,其風險性就接近境外旅客了
趴趴走的時候 (或產生人與人的連結)
警戒心應該是相對不高的
: 舉例來說
: 第一類的醫護第一線面對確診病患
部分第一線在海關、防疫旅館負責採檢、評估的醫護,面對不確定感染者的風險
部分專責單位的醫護,面對確診
大部分的醫護,沒有此一風險
對於此時的第一線醫護,是高壓力的工作,下班後可以正常過生活
: 第二類的海關/移民官面對一堆境外移入客
是,面對境外移入客
高壓力的工作,下班後可以正常生活
: 第三類的防疫旅館員工也是面對入住的境外移入客
高壓力的工作,下班後可以正常的生活
: 他們的控管根本幾乎是0吧
: 你們一直在靠腰的職業反而還更嚴格在管制
是,對於機師、空姐空少等,是比較嚴格的管制
但「比較嚴格」不見得「足夠嚴格」
: 國際的部分
: 美國入境免隔離
: 歐盟即將開放疫苗護照
: 韓國也要開放打過疫苗的免隔離,其中還包括大家鄙視的科興
: 當然美國歐盟疫苗接種率比較高,但韓國疫苗接種率還是蠻低的,但開放邊境本來就是一
: 個必然的趨勢
: 說到底你要完全的防疫就是封鎖邊境,然後第一線高風險接觸者全部隔離14天,但現實就
: 是不可能。反正疫苗有得打就打,等不及就出國打,保護好自己,你各位自立自強吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com