※ 引述《sliencesky (潛龍勿用)》之銘言：
: ※ 引述《s142857 (s142857)》之銘言：
: : ，?
: : （C
: : NT
: : 時?
: : 集
: : 採?
: : ，?
: : 劑?
: 恕刪，
: 不知道這則訊息的真偽，
: 但反而更加深小弟的疑問，
: 假設文章寫的是真的，
: 表示台灣能跟美國輝瑞公司搭上線，
: 但美國輝瑞不賣台灣?
: 轉跟德國BNT公司買，
: 但去年3月，
: 德國BNT已經跟上海復星簽約，
: 授權上海復星銷售中台港澳，
: 所以最後八月德國不賣了。
: 指揮中心自己也知道有代理權問題，
: 不然幹嘛跟德國BNT買，
: 直接跟美國輝瑞訂不是更快?
: 之後林全用台灣東洋公司名義，
: 跟上海復星、德國BNT三方簽約，
: 最多能買三千萬劑，
: 被代理商賺了一手，
: 平均每劑多貴了1-2美元，
: 這也合理，
: 那為什麽指揮中心原本想買三千萬劑，
: 這時候又改變心意只買兩百萬劑?
: 這才是我想知道的!
最近有在查一些資訊 大致如下
直到去年9月之前
台灣還是傾向購買+授權製造
所以不管是BNT或AZ當時都一直有洽談
但當時國內各廠和多名專家學者都要求必須要扶植國內生技產業
他們認為如果走授權製造 要求的量太大 勢必排擠國內疫苗的產能
當時報導者就有專題報導
https://reurl.cc/3a3jYM
疫苗新布局：爭取牛津授權、台廠代工有望，國家隊產能為何恐受影響？
不過就算國內很多人反對
但代工AZ的決定還是沒有改變
直到9月8日 AZ疫苗出事暫停第三期臨床試驗
台灣的授權代工政策一下子就爆了
在9月9日急轉直下 決定轉向預購、扶植國內廠為主
https://i.imgur.com/oYXsYVz.png
也因為要扶植國內廠
後來林全的3000萬劑BNT也勢必不能照單全收
至少要留下一定的數量給國內的廠商
當然 為什麼不能像日韓那樣三管齊下
一邊代工一邊支持國內研發 對外還買大量的貨
這就不是我這種小人物可以理解的了
畢竟老話一句
是世界要學習台灣