※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: LTN
: 2.記者署名:
: 鄭名翔、郭安家、蔡思培、蘇孟娟
: 3.完整新聞標題:
: 北市網路預約疫苗 一團亂
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 〔記者鄭名翔、郭安家、蔡思培、蘇孟娟／綜合報導〕台北市政府昨開放八十五歲以上市
: 民預約接種武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗，但許多長輩不會使用網路。加
: 上系統無法更改地點、時間難整合，不少里長轟市府卸責基層、診所更怒罵幫收拾爛攤子
: 。市長柯文哲坦言系統有缺失，但「台北市長者是現代化先鋒」，為使國家往前跨步，須
: 數位優先，台北要當「台灣領頭羊」，但「第一次上線你沒辦法就得到五顆星」。
: 6.備註:
: E化是好事 我先說在前頭 這點大方向是對的
: 但對象85歲的以上的阿公阿嬤
: 85年前日本還在給日本執政你們知道嗎???
: 更別提接下來施打時間不同步造成大混亂的問題
: 每個人都說人命關天人命關天
: 然後在這種時候搞創新 到底有沒有搞錯重點
說真的比起指定你在什麼時間在什麼地點去打疫苗
用網路預約一定是比較亂的
但你有沒有想過
這樣指定的方法能用在75、85歲以上的老人
你能用在50歲、65歲、或19~64歲高風險族群上嗎？
也就是9-11類你還有辦法使用這樣的方式嗎
這幾類一大部分需要努力上班以期待避免被病毒感染
你要怎麼指定
你指定的時間大家有辦法不上班嗎？
這也是必須建立網路大規模預約系統的情形
我反而覺得這一次是測試系統的好時機
因為他量沒這麼大
可以利用實際的反饋來改善後面更大量時候可能產生的缺陷
我倒希望中央能在其黨媒批判之餘
好好借鏡台北市犯下的錯誤
同時台北市也應該提供相關的反饋給中央
讓之後的系統運作能更順暢
後面的系統可是更複雜~還要能選疫苗的種類......
至於群不群聚預約能不能細到小時？
各位知道一般醫院疫苗門診時間是抓兩個半小時150號嗎
你看宇美町的方式算不算群聚
https://tw.appledaily.com/international/20210608/Q7D5KWPHIFHEFAFHKCVA23SOL4/
這在大型廠館安全距離也就這樣了~那前端報到時呢？
講真的要打得快就不要糾結那些細節了
還有你以為約了就不會遲到嗎？
遲到是要像傳統掛號向後延還是要取消當次資格
不群聚你一小時能打幾個~何況還要留觀
總之我覺得不管台北出於實驗精神或作秀
這次其實是大規模疫苗施打系統最好的實測機會
很多系統運作不下去跑是不會知道問題在哪的
至於中央系統為什麼不用在這次......
最快6月中上線
可能跟最快3月份疫苗到貨
但現在自己買的到貨比國外捐的一樣
唐鳳說是口罩系統改的
但我相信性質應該也是無法無縫接軌
至於你拿指定施打9-10點的通知單
跟網路預約時段來比
那也真是無聊
網路預約能細到每小時多少人
你看看網路掛號系統就知道了
當然期待更多資源的中央能做出來疫苗分時預約系統