※ 引述《roy2monu (學習殘忍)》之銘言：
: 從一開始我就有個疑問
: 可能也有漏掉版友們的討論
: 說聲歹勢。
: 我的疑問是
: 不管是東洋、德國BNT原廠，到上海復星
: 想問問各位
: 為什麼上海復星取得的
: 是 "大中華代理權"
: 而不是亞洲、大東亞代理權？
"大中華區"是行之有年的商業佈局和全球市場劃分，因為這個區域內具有一定的文化同質
性。
事實上早期是台灣的貿易公司最開始搶佔各個跨國公司在中國的代理權，比如星巴克在中
國的代理權就曾經屬於台灣的寬達食品。這都是正常的商業行為。
隨著中國市場不斷擴大，很多時候甚至成了全球最大單一市場，這種"尾巴搖狗"的不合理
現象就逐漸扭轉過來。
要搶亞洲、或者東亞的代理權也不是不可以，出更多錢就是了。
: 照理來說8月也要代工生產了
: 生產之後，亞洲各國想買BNT能找中國嗎？還是德國原廠呢？
: 可否合理懷疑，中國早就和BNT講好，假經貿合作之名，逼BNT硬是把代理權納入台灣，
和
: 港澳同等地位？
: 台灣想買，就和港澳一樣，是中國所屬行政區去買？
政府和企業要分清楚，"復星"和"BNT"之間的商業合作，不能籠統地偷換概念為"中國"和"
德國"怎麼樣怎麼樣，繼而又偷換概念為"中國政府"和"德國政府"又如何如何。
復星和BNT簽約是在2020年3月13日，比輝瑞和BNT簽約還早幾天，在那個時間點連第一期
臨床試驗都還沒開始，沒有人預料到能成功，更沒有人處心積慮地要害台灣，不要再被害
妄想症了。
: 那也很奇怪，中國本土不核准BNT，所謂的"大中華代理權"也只能賣台港澳了，這麼小
的
: 市場，還要弄這代理權，BNT原廠授這個權幹嘛？
還記得之前很多人造謠BNT有兩種B1和B2，而復星的復必泰和輝瑞不一樣嗎？
事實是當初確實有B1和B2兩支候選疫苗，復星選擇了B1在中國做臨床試驗，輝瑞在美國同
時做了B1和B2(BNT是一家小公司，他研發的疫苗由合作夥伴輝瑞幫忙做臨床試驗)，之後
發現B1各方面數據不如B2，於是復星和輝瑞都放棄了B1，復星一邊代理BNT在德國生產的B
2(和輝瑞的一樣，只是中文名為復必泰)，另一邊繼續在中國做B2的臨床試驗以便獲得中
國藥監局的批准。也就是說復星之前因為賭B1賭錯了耽誤了在中國上市的時間。
BNT在中國上市是毫無疑問的事情，或者說至少復星是有完全的信心的，所以復星才在今
年5月與BNT簽了合資在中國建廠代工生產的合約，然後就是你現在看到的8月建成的新聞
。
: 是不是BNT覺得，反正其他人會自己來找我買，BNT也需要上海復星代工拼產量，什麼大
中
: 華代理權，上海復星想怎麼搞就配合？
: BNT是好疫苗，但我覺得德國這招很機車啊…不愧是梅克爾...讓中國代工，順便還能吃
台
: 灣豆腐呢…你各位覺得呢？