x※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: https://www.facebook.com/Geekfirm/posts/10159330493581460
: 縮網址：https://reurl.cc/2rm3gX
: 簡單講一下 這是台電弄的“限制性招標”案
: 標案名稱：「放言科技廣告委刊工作」採購案
: 預算金額為598,500
: 我是找不到招標公告日期啦 但決標日在5/31
: 得標者即為放言科技傳媒有限公司
: 放言是誰呢？
: https://i.imgur.com/4z5k2lZ.jpg
: 有大概跟政府交過手的大概知道政府會屬意給一些案子給特定人 這無可厚非啦
: 但第一次看到公營企業直接標案名稱就是寫
: ““「放言科技廣告委刊工作」採購案””
: 還是““限制性招標””
: 這麼不演啊？ 呵呵呵
「限制性招標」有時並不單純是那字面上的意思
（先說我不要幫co訊辯駁啦 是怕有人望文生義）
首先依據政府採購法22條 以下情形可採限制性招標
總共有16款 我挑出有代表性或可能符合co訊的情況
1.第一次招標沒來三家以上 第二次以後可以用
2.廠商是專利獨家很難找到第二家
3.緊急事故不能還在等你跑公開招標程序
4.需後續維修供料 所以跟原廠商繼續採購
……
7.原契約已明定可擴充
……
9.專業服務經公開評選為優勝
……
16.其他經主管機關認定者。
各位可以看到第一款 如果一開始沒有來三家廠商
仍然會在第二次變成限制性招標的
但是你在公報上面會看到註記「第二次」(第1款)
又或是你去年契約有訂定同樣東西
明年可以找同廠商買(第7款)
又或是上級同意就好(第16款，霸王條款)
首先標案查詢可以從網路查
台灣採購公報網
https://www.taiwanbuying.com.tw/QueryCloseCase.ASP
看細節要付費 但是你要單查哪些廠商有得標比較快
以放言查詢 最近三筆決標是台電、文化部跟交通部
政府電子採購網
https://web.pcc.gov.tw/pis/main/pis/client/index.do
從「常用查詢/標案查詢/全文檢索/決標」這裡查
110年的是
台電「放言科技廣告委刊工作」採購案
決標54萬6000元
文化部「發展具特色之流行音樂故事館先期調查計畫」委託研究藝文採購案
決標98萬4060元
這兩項都是限制性招標
但是
交通部「擴大宣導春節疏運、大眾運輸防疫及行車安全案」
決標49萬元 但分給五間廠商 每間9萬8
分別是先驅媒體、世代傳媒、放言、精鏡傳媒及蘋果
註 先驅媒體 → 新頭殼
世代傳媒 → 上報
精鏡傳媒 → 鏡周刊
簡單說就是用公告10萬元額度內在這幾間媒體上廣告的方法
其實不算是什麼問題
但從109年往前查詢
109年 台電「放言科技廣告委刊工作」採購案 決標50萬4000元
108年 台電「放言科技廣告委刊工作」採購案 決標49萬3500元
107年 台電「放言科技廣告委刊工作」採購案 決標47萬2500元
106年沒有 是因為放言是107年4月成立的
雖說國營事業的標案 應該跟一般公務機關一樣
上網招標以及開標程序都有會辦會計跟政風單位
因此我想這種限制性採購 並決標單一廠商的案子
在內部認定基本上是沒有問題
關鍵是採購案在簽辦採限制性招標時
是引用政府採購法第22條的哪一款
例如如果是有報上級（經濟部）准許 該跑的程序有跑就好
只是那麼明顯的把廠商名稱當成標案名稱
也是很奇葩了
而且每年固定預算、固定限制招標給同一廠商
招標決標程序上我認為是沒問題
但就是有一種報時鐘說「嗯…各位都知道的」的感覺