※ 引述《iammatrix ()》之銘言：
: ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: : 可以參照英文版，會比新聞要來的詳細
: : https://0rz.tw/J3PkN
: : 下面是進行投入伊維菌素的城市確診人數的成長率
: : Delhi : -97% [28,395 to 956]
: : Uttar Pradesh: -95% [37,944 to 2,014]
: : Goa: -85% [4195 to 645]
: : Karnataka: -60% [50,112 to 20,378]
: : Uttarakhand: -87% [9,642 to 1,226]
: Indian Bar Association sues WHO scientist over Ivermectin
: https://reurl.cc/Q9bOpZ
: 前幾天的新聞 印度的國家律師協會告了WHO的印度籍首席科學家
: 原因是因為 該博士五月份在推特中，傳播假消息 被告後刪除那則訊息了
: 故意隱瞞有關藥物伊維菌素有效性的數據，
: 目的是勸阻印度人民不要使用伊維菌素...
: 全世界都目睹了伊維菌素對印度致命的第二次激增的有效性，
: 因為採用它的地方發現它們的爆發迅速消失，
: 與那些沒有採用的國家形成鮮明對比。
: 最突出的例子包括德里、北方邦、北阿坎德邦和果阿的伊維菌素地區，
: 這些地區的病例分別下降了 98%、97%、94% 和 86%。相比之下，
: 泰米爾納德邦選擇退出伊維菌素。
: 結果，他們的案件猛增，並上升到印度最高。
: 泰米爾納德邦的死亡人數增加了十倍。
: 告她作為以衛生政策的特殊利益，維持利潤豐厚的疫苗行業
: 如果印度人真的是死到臨頭亂吃吃到解藥，大幅減少確診，
: 然後又被官方勸阻不要使用，肯定是有問題的..
這則新聞內容翻譯大概如下。
by Justus R. Hope, MD
Jun 7, 2021 Updated Jun 10, 2021
印度律師協會就伊維菌素起訴世衛組織科學家
印度律師協會 (IBA) 於 5 月 25 日起訴世衛組織首席科學家 Soumya Swaminathan 博士
，指控她在 71 點的簡報中通過誤導他們關於伊維菌素而導致印度公民死亡。
第 56 條指出，“你在 2021 年 5 月 10 日發布的關於使用伊維菌素的誤導性推文導致
泰米爾納德邦於 2021 年 5 月 11 日從協議中撤回伊維菌素，就在泰米爾納德邦政府表
示 對 COVID-19 患者的治療也是如此。”
印度律師協會的首席律師、辯護律師 Dipali Ojha 威脅要對 Swaminathan 博士“因她的
作為和不作為造成的每一次死亡”提起刑事訴訟。 該簡報指控斯瓦米納坦行為不端，利
用她作為衛生當局的地位推進特殊利益議程，以維持利潤豐厚的疫苗行業的 EUA。
具體指控包括開展針對伊維菌素的虛假宣傳活動，並在社交媒體和主流媒體上發表聲明以
錯誤地影響公眾反對使用伊維菌素，儘管存在大量臨床數據顯示其在預防和治療 COVID-
19.特別是，印度律師協會的簡報引用了由 10 名前線 COVID-19 重症監護聯盟
(FLCCC) 小組和由世衛組織顧問領導的 65 名英國伊維菌素建議制定 (BIRD) 小組彙編
的同行評審出版物和證據和薈萃分析專家 Tess Lawrie 博士。
該簡報引用了美國檢察官拉爾夫·C·洛里戈 (Ralph C. Lorigo) 在紐約的醫院案例，在
這些案例中，垂死的 COVID 患者需要法院命令才能接受伊維菌素。在此類昏迷患者的多
起案例中，在法院下令使用伊維菌素後，患者康復了。
此外，印度律師協會還引用了本論壇《沙漠評論》之前發表的文章。倡導者 Ojha 在第
60 點和第 61 點中指責世衛組織和斯瓦米納坦博士在整個大流行期間誤導和誤導了印度
人民，從戴口罩到為中國免除病毒起源的責任。
“世界正在逐漸意識到你將捏造的事實描述為‘科學方法’的荒謬、武斷和謬誤的做法。
世衛組織雖然標榜自己‘無所不知’，但它類似於穿著新衣服的虛榮皇帝，而全世界都明
白了，皇上根本沒有衣服。”
這份簡報指責世衛組織參與了一場大規模的虛假宣傳活動。第 61 條指出，“FLCCC 和
BIRD 在組建一支強大的力量以應對來自製藥遊說團體和強大的健康利益集團（如 WHO、
NIH、CDC）和監管機構（如美國 FDA）的虛假信息、抵抗和譴責方面表現出堪稱典範的勇
氣。 ”
Swaminathan 博士因詆毀伊維菌素為疫苗和製藥行業保留 EUA 的瀆職行為而被指控。第
52條寫道：“看來你是為了達到你的不可告人的目的，故意選擇了人的死亡，這足以對你
提起刑事訴訟。”
印度律師協會於 2021 年 6 月 5 日在其網站上發布了更新，指出 Swaminathan 博士刪
除了她現在臭名昭著的推文。他們寫道：“然而，刪除這條推文不會使 Soumya
Swaminathan 博士和她的同夥免於刑事訴訟，該訴訟將由公民在印度律師協會的積極支持
下發起。”
在此更新中，倡導者 Dipali Ojha 澄清了計劃行動的性質，“印度律師協會已根據《
印度刑法典》第 302 條等對 Soumya Swaminathan 博士和其他人採取行動，因為伊維菌
素對因阻礙有效治療 COVID-19 患者而死亡的每個人都被謀殺。
根據第 302 條的處罰印度刑法的第 3 條規定是死刑或無期徒刑。”他進一步寫道：“
在收到上述通知後，Soumya Swaminathan 博士反擊並刪除了她的推文。這證明了世衛組
織針對 COVID-19 反對伊維菌素的建議是空洞的。
世衛組織的不誠實和博士的行為. Soumya Swaminathan 刪除她有爭議的推文被世界各地
的公民目睹，因為這一消息在社交媒體上得到了廣泛報導。通過刪除推文，Soumya
Swaminathan 博士證明了她的惡意。
全世界都目睹了伊維菌素對印度致命的第二次激增的有效性，因為採用它的地區發現他們
的疫情迅速消失，與那些沒有採取的國家形成鮮明對比。
最突出的例子包括德里、北方邦、北阿坎德邦和果阿的伊維菌素地區，這些地區的病例分
別下降了 98%、97%、94% 和 86%。相比之下，泰米爾納德邦選擇退出伊維菌素。結果，
他們的案件猛增，並上升到印度最高。泰米爾納德邦的死亡人數增加了十倍。
泰米爾納德邦公開依賴 Swaminathan 博士的建議，在她 5 月 10 日在社交媒體上的推文
中建議反對伊維菌素後的第二天，撤銷了他們最初選擇的伊維菌素。
直接結果是，泰米爾納德邦經歷了 COVID 死亡和疾病的激增，這種情況一直持續到今天
。印度律師協會敢於對公共衛生局 (PHA) 提起具有里程碑意義的訴訟，以揭露腐敗並
挽救生命。
事實證明，美國法院是確保患者接受伊維菌素治療權利的救命力量，印度法院現在也在做
同樣的事情。對公共衛生官員的刑事起訴將發出一個強有力的信號，即導致死亡的虛假
宣傳活動會帶來後果。
也許這條途徑最終會打破圍繞重新利用毒品以挽救生命的虛假信息和審查制度的束縛。也
許我們會看到其他國家在醫學和法律方面效仿印度。
Signed,
Justus R. Hope, MD