※ 引述《chargee ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 林良齊
: 3.完整新聞標題:
: 諾富特混住2月就遭投訴 陳時中：直到4月都沒改善
: 4.完整新聞內文:
: 諾富特飯店1館原本規劃7樓、8樓為防疫宿舍，但未善盡管理責任，導致8樓與一般民
眾
: 混住，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中坦言，今年2月時有民眾投訴指出諾富特
飯
: 店8樓與一般民眾混住，指揮中心再轉給桃園市政府，桃園市政府認定2館為防疫旅館
: ，但對1館的情況不瞭解，民航局則要求1館也要變成防疫旅宿，諾富特飯店則希望能
: 維持原本防疫宿舍設置，結果4月15日事情就爆發了。
: 原本8樓是提供給外籍航空機組員過夜處，如果不合法的話，那外籍航空公司機組員
恐
: 怕無處可去，對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中坦言，其實過去就要求要入
: 住準防疫旅館標準的住宿，但目前要用什麼地方入住仍待研議，畢竟如果移動太遠至
: 市中心太長也有其問題在。
: 陳時中表示，今年2月時有民眾向指揮中心反映諾富特有混住情況，指揮中心轉給桃
園
: 市衛生局處理，桃園衛生局就行文給相關單位確認2館是防疫旅館，但1館的7、8樓為
: 華航及民航局管理的防疫宿舍，的確不能收居家檢疫者。
: 陳時中提及，2月時收到混住投訴，指揮中心再轉給桃園市政府，桃園市政府認定2館
: 為防疫旅館，1館情況不瞭解，民航局要求1館也要變成防疫旅宿，諾富特則希望維持
: 防疫宿舍設置，但4月15日回文，之後就爆發了。
: 陳時中會後受訪時表示，文來文往、處理積極度低了一點，「因此才來罰他」。每一
: 個單位有一些僥倖的心理，如國外群聚就是脫口罩、開趴等。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507003790-260405?chdtv
: 6.備註:
: 真正的破口，不是3+11，不是禁止普篩，不是沒打疫苗，更不是萬華
: 讓病毒進來的地方，極高可能性是就是諾富特
: 古時候廢太子不知道需要怎樣的程序呢?
說真的啦，根本不是機組員3+11的問題，因為這樣看起來，好像沒有哪一個傳染鏈真的是
因為機組員而產生的？
相反的，最原始染疫的足跡可能還跟去過諾富特的人比較有關係(可去查查4月底到五月初
的新聞，那些員工、包商人員的足跡)
只是我不知道為什麼，大概一個月前，大家就很迅速的把風向帶到3+11去…
真的很奇怪