Re: [問卦] 3+11就不是錯誤政策啊 負責什麼?

作者: CPer (CPer)   2021-06-11 15:23:27
就當3+11不是錯誤政策
那幹還要3天 那3天到底有什麼意思
要發病也不見得3天內發病阿
其實我覺得就0+14就好啦
到底多限制那3天有什麼意義阿?
※ 引述《extrada ()》之銘言:
: 阿中部長的邏輯一貫啊
: 我負責3+11的決策
: 但3+11又不是個錯誤的決策
: 我是要負擔什麼政治責任?
: 鄉民都說3+11是個錯誤決策,為何無人負責下台?
: 阿就這政策根本沒錯啊
: 時至今日都還維持3+11啊
: 從明天(6/12)才開始改成:
: 「3+11(有疫苗)」、「5+9(沒疫苗)」
: 機組員3+11隔離惹議 未接種疫苗者12日起改採5+9
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106010094.aspx
: 只需要這樣小幅微調的政策
: 哪裡算是什麼需要負起政治責任的重大事件?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com