Re: [問卦] 為甚麼其他國不做滅活疫苗

作者: ulycess (ulycess)   2021-06-11 11:39:45
※ 引述《Imotucc (建築師巴布)》之銘言:
: 滅活疫苗算是最傳統的疫苗技術
: 研發跟生產的技術門檻相對其他疫苗來說低很多
: 但這次新冠疫情卻只有科興的滅活疫苗比較出名
: 好像其他國都沒在用這種技術了
: 但明明全球疫苗產量就不夠
: 為甚麼疫苗廠不多做一些滅活疫苗
: 連台灣的疫苗廠也不做這種疫苗
: 為甚麼大家都要捨近求遠做比較難的疫苗呢
: 有掛嗎
滅活指的是把病毒打到半死,讓人體輕鬆幹掉病毒後產生抗體
所以要走滅活,就一定要大量生產病毒
但是一旦要大量生產病毒,就一定要防止病毒外洩
反而病毒沒做出來,導致大量人群感染
而武漢肺炎病毒一定得在P3實驗室生產
在一間實驗室要弄到P3不難
但是要整個工廠弄到P3等級就困難了
台灣目前只有12間P3等級實驗室
要把這12間P3等級全部拿來做滅活疫苗基本上就是在開玩笑
一間實驗室了不起一天做50劑疫苗,12間實驗室一天600劑
一年365天全年不休息了不起製造22萬劑滅活疫苗
如果要新蓋工廠通過P3等級認證,你就慢慢等吧
這就是為什麼全世界只有中國,沒有一個國家走滅活路線,連俄羅斯也不走
為什麼中國可以在P3實驗室大量製造滅活疫苗???
這就是陰謀論中被拿來當作武漢病毒是中共製造生化武器的證據之一XD
所以像AZ疫苗是把病毒某段RNA放進去腮病毒,再大量生產腮病毒
因為腮病毒只需要P2就可以了,只論P2的話,可以製造的工廠就多很多了
bnt疫苗是把病毒DNA植入大腸桿菌,再繁殖大腸桿菌後萃取mRNA做成疫苗
大腸桿菌一樣只需要P2就好了
所以像有些人說台灣為什麼不做滅活,這個完全搞不清楚狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com