[問卦] 台灣民眾其實是不是也很韭菜?

作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)   2021-06-11 09:40:31
看完了彰化檢察官痛批疫情以來,政府的各種不依法行政的作為,結果一年多以來卻沒有媒
體或是官員真正的關心。
我認為,最優秀的集權手段就是,讓韭菜們覺得自己正在享受自由民主。
在台灣你要是為了防疫保命,要做什麼都可以,從一開始禁止醫護出國,到後來萬華地區上
網資料被撈出來調查,一直到最近的外勞禁足事件,所以我說那個法源是合法的嗎?
一旦你對這些措施有質疑,就開始把你打成紅的,白的,藍的,要罰300萬,因為防疫優先
?所以韭菜應該很期待,回到以前警察為了抓犯罪也可以暴力刑求和違法搜索? 反正都是
為了國家好嘛?
有沒有其實台灣人自己就是韭菜,跟對岸中國民眾一樣只是等著被割而已,然後還覺得政府
好棒棒的八卦?
https://i.imgur.com/Ha4tSmG.png
文章太長局部節錄:
混亂的時代有如照妖鏡,一個國家是偉大還是虛有其表,一照便知
衛福部指揮中心用一條疏困條例第7條戰勝全國萬萬條法條,把通保法當成塑膠做的,一條
疏困條例第7條就可以限制醫護人員出境,可以用電子圍籬系統來定位手機,去抓不遵守隔
離規定的人,更可以在演唱會設天網。法律人呼籲疏困條例第7條明顯違反「法律保留原則
」、「授權明確性」、「法官保留原則」,至今講了一年多了,但這個國家沒人理會,人民
更是毫不在意。結果,前一陣子更是誇張,把萬華區幾十萬人的通聯、瀏覽網頁紀錄都調出
來分析,毫不意外的又是疏困條例第7條。我以為,國家侵害人民權利之行為應該要有法律
的明確授權,是民主法治國家的基本門檻。那拿著疏困條例第7條這種模糊不清的條文當成
尚方寶劍,就可以四處亂砍的國家,又能算是什麼?
然後,這一年多的時間裡,政府還濫用社維法、疏困條例第14條、傳染病防治法第63條
,大肆偵辦、移送所謂假消息的案件,也不管有多少所謂的假消息其實就是政治性的言論,
甚至是對政府作為的批評或合理懷疑,只要跟你政府說的不一樣就叫假消息,濫行移送,然
後換來一堆法院不罰的裁定和檢察官的不起訴處分。然而,政府不理會司法的認定,繼續濫
行移送,明知道不太可能會構成,最近更是常在衛生主管機關的粉專、APP群組中,看到有
爭議的「小編圖文」,或者主管機關官員在記者會發言,動輒以「移送」與刑責恫嚇大眾。
這種作為不僅是嚴重侵害人民的言論自由,更是徒耗社會和司法資源。
各位,以前覺得政府守的很好,所以覺得政府的作為都是對的,覺得都是法律人在逆風
,那現在呢?事實上,我們不應該只從結果去論定政府的作為,因為一個民主法治國家,政
府的手段與目的都必須合法,只要有一者不合法,就是違法,就該被批評、究責。如果認為
目的(防堵疫情)是對的,手段就可以不管合法與否,一律大力支持,那請問這種行為跟警察
過往的刑求、違法搜索有什麼兩樣?如果,所有人都不在意政府違法,支持政府的所有作為
,沒有監督的社會氣圍和力量,那從民主國家轉成獨裁國家就不遠了。因為絕對的權力就是
絕對的腐敗,這個至理名言從古至今就沒失準過。
昨晚居然又看到台北市好心肝診所居然可以拿到千劑的疫苗給不知道什麼人打,一家診
所能有多少人台北市衛生局不知道?我用膝蓋想就知道了不起幾十個人,你給到一千劑是什
麼意思?什麼叫選擇相信診所?然後究竟是打到了什麼人身上?這些人憑什麼找的到這條門路?
真的是什麼妖魔鬼怪都出籠了啊。
光台北市最近送驗的猝死案件中,13件就有8件確診,希望所有猝死案件都能先做PCR篩
檢。結果陳時中部長在記者會的回覆是[猝死都是檢察官相驗,相信檢察官會很小心的處理
相關事宜],直接否決了全面篩檢猝死的要求。那種輕描淡寫的嘴臉,就是典型的別人家的
孩子死不完。我是義和團嗎?我們有神功護體嗎?請問我要怎麼小心?醫生防護做那麼好都會
院內感染,請問我要怎麼防護?我連防護衣都不會穿,你倒是教教我啊。疫苗沒得打就算了
,連猝死PCR篩檢都否決,再看到上面那些權貴有本事就可以偷打疫苗,我真的是氣到睡不
著。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com