我說啊,這個技師根本就是中共同路人,
根本沒有台灣價值.
要知道,小英政府的最高指導原則就是抗中保台.
武漢病毒株來自於哪裡? 中國.
要不要對抗? 要.
那疫苗效果好不好? 好的很.
英國病毒株來自於哪裡? 英國.
英國是不是台灣最好的朋友美日的盟邦? 是.
最好朋友的朋友是不是朋友? 是.
要不要對抗? 不要,因為英國也會保護台灣.
那疫苗設計要針對英國友邦嗎? 當然不要!
連這麼顯而易見的道理都不懂,
要知道疫苗也是得抗中保台的,
連這也不知道,只會出來罵政府,
一點都不愛台灣,
怪不得只能在中研院當祭司,
可憐之人必有可恨之處啊!!!!
※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言：
: 風傳媒 蔡佩珈
: 痛批高端疫苗解盲不道德　中研院研究技師：應加入英國株病毒數據
: https://www.storm.mg/article/3742433
: 台灣新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，高端疫苗10日宣布二期臨床實驗解盲成功。對此，
: 中央研究院基因體研究中心研究技師詹家琮10日於臉書發文批評，高端疫苗二期臨床試驗
: 僅有武漢株數據，是「非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為。」詹家琮指出，二期
: 解盲應加入英國株病毒的實驗數據，否則無法保障國產疫苗前途及國人健康。
: 詹家琮表示，若國產疫苗企圖以增加二期臨床試驗人數，來彌補或是取代三期臨床試驗是
: 不得已接受的現實，二期解盲的血清中和效力試驗便應加入英國株甚或是印度株的實驗數
: 據。詹家琮解釋，三期臨床試驗要檢驗的是，疫苗接種者之後在他們生活的環境中，感染
: 病毒的機率與病理表現，因此，若要以二期試驗取代三期臨床試驗，應當以疫苗接種者之
: 後會遭遇到的病毒來做試驗，否則數據就會失真而不可信。
: 詹家琮指出，二期解盲是否同意疫苗使用，不能只有武漢株數據，還必須有英國株病毒數
: 據，而英國株病毒感染力及致死力，遠高於原始的武漢株病毒。但這次二期解盲只有武漢
: 株數據，「這是非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為。」
: 詹家琮認為，解盲數據中染病後恢復者血清也可以取巧，國產疫苗會拿這血清數據強調，
: 疫苗接種後產生的抗體效力，比染病後恢復者抗體還要高。他解釋，如果以現在感染英國
: 株病毒者的恢復期血清進行測試，中和武漢株病毒的效力表現肯定不會好，因此疫苗接種
: 者的抗體效力測試結果，相較之下便會顯得好一些。
: 詹家琮臉書文章：
: https://t.ly/0oHM
: 備註：
: 中研院專家開第二槍了
: 那些 817 們快去打國產疫苗打好打滿
: 把經過 WHO 認證的疫苗留給其他人打吧..