※ 引述《sanshin (中田祥)》之銘言：
: 歐盟日本都準備要玩疫苗護照了
: 可是僅匡列幾大疫苗
問題就出在這裡，「目前」幾大疫苗的產能不夠全世界打，而且病毒還一直在變種，可能
現在有效的疫苗，新變種之後保護力就降低，就被疫苗護照除名了
這個東西實施之後，認可哪些疫苗會是個有的吵的問題
: 若台灣自立搞一本
: 認可國外疫苗+國產
: 但只能確保入境
: 出境國產被排除，仍然要被隔離
: 絕大部分人都只能打國產
: 疫苗打完
: 出國還是無人承認
: 只有不到一成的人（外國疫苗），
: 能夠順利使用疫苗護照出+入境
: 這樣國產疫苗使用者會有相對剝奪感
: 政府會不會為了不讓國產用戶不爽
: 故意拖延疫苗護照時程？
問題不出在打國產的相對剝奪感，而是出在「打國產的到底有沒有足夠的保護力」
打疫苗不是百毒不侵，入境的時候還是會成為帶原者傳染給其他人，有打疫苗只是讓你輕
症而已，昨天就有一個打2劑BNT的入境，還是染疫傳染給家人的例子
所以如果台灣一半的人打的是國產，但是國產如果沒有對印度變種有保護力，那台灣加入
疫苗護照減少入境隔離時間，也只是放變種病毒進來屠殺而已
台灣要認可承認疫苗護照的疫苗能減少隔離隔離時間，就大概要等全部人口打的差不多，
也確定國人打的疫苗都有能力抵抗最新的變種，才能放病毒進來
: 拖到國產三期做到一定程度
: 拿國際認證後（如果能的話）
: 才正式搞疫苗護照？
: 拖拖拉拉一直是政府強項
: 台灣疫苗護照會搞幾年呢？
: 萬一高端三期搞不出來
: 是不是要永遠封鎖世界了呢？
一半的人打國產+病毒還是會從有打疫苗的人開始傳染，不靠隔離是要怎麼解這個局啊
: 有沒有八卦？
: