※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：
: 不要誤會，我不是在幫中國洗
: 就算只有一黨也是一樣糟糕
: 我的意思是
: 現在的民選體制幾乎都以黨派為出發點
: 但是從最動盪的到最先進的
: 幾乎都會發生結黨營私的問題
: 大黨還會利用職權打壓小黨的生存空間
: 設下相當高的參政門檻
: 把小黨打到神智不清生活不能自理
: 當獨大時也就實質獨裁了
: 到最後跟中國還不是沒有什麼兩樣
: 要參政你就只能加入那個黨
: 以和平為前提下想改變
: 除了加入他們從內部開始以外幾乎沒有其他辦法
: 既然結黨本身已經是對從政人員的利多
: 那是不是不應該再給各黨政治地位以及實質補貼？
: 讓黨派成為類似同好會的組織就好？
其實說到底兩黨根本不是問題
政黨本來就會有政治光譜
政治光譜本身沒什麼問題
美國也是兩黨、日本也是兩黨
台灣的問題在立委選制跟五權失靈
尤其是立委選制的問題最嚴重
台灣的不分區立委就像什麼呢
兩黨各端ㄧ鍋噴出來 讓你各位自己投票選一鍋吃
而且投到哪（得票率）你就要吃到哪（候選人）
選區域立委就像選里長
尤其是中南部
這樣選出來的立委根本無法做到專業的立法
所以台灣在很多時後就會錯失先機
還有積習難改
最簡單講交通好了
你各位近幾年看過什麼專業的交通立法？
台灣長年亞洲事故率第一根本沒改
所以台灣應該改變的方向有一個快速簡單的方式
就是直接針對立法院的常設委員會下去選
https://i.imgur.com/xnZSvXe.jpg
做到這一步有什麼好處呢
對各個政黨而言依然能保有政治光譜
對立法來說能夠專業化選民能選出專業的人
然後有人說台灣人不會辨別什麼叫專業？
這絕對是個錯誤，你再怎麼不濟看學經歷總是會吧
你不可能選一個玩音樂的去國防委員會吧？
就算真的台灣人都是87低能兒好了
那大不了也是跟現在一樣而已
但是台灣多了一層過濾機制能保證專業的人做專業
的事
當然我也不否認區域立委的重要性
只是數量絕對需要降低
長此以往台灣才會有更多專業的人能發揮影響力