: 第二個方案為廠商也提出「擴大可近性方案」（expanded access,EA），這是美國FDA以
: 及WHO都准許的架構，針對臨床試驗中的藥品或疫苗，經過簡單申請，食藥署審查通過，
: 只要醫師及民眾同意，就可以使用，提供給急需的人。
: 陳培哲說，WHO於非洲國家在面臨伊波拉病毒、黃熱病等疫情時曾用過這個方案，給予數
: 十萬個群眾疫苗。不過，屆時民眾施打國產疫苗之前，須填寫同意書，且應被告知「瞭解
: 施打的國產疫苗仍待核准」、「瞭解施打國產疫苗，日後可能無法出國」。
無論陳培哲的政治立場是什麼 他也不是一味的反對國產疫苗 更提出了解決方案給政府
如果第一個方案繼續進行三期臨床試驗到期中報告才EUA 政府嫌太慢不願意接受的話
明明還有第二個方案也就是EA，要打國產疫苗的經過醫師評估跟民眾自行同意再施打
反正願意施打國產疫苗的人 你自己等於同意簽下生死狀 願意承擔只有二期試驗的風險
現在不是 一堆愛國小粉綠 都說自己願意施打國產疫苗 還再進行連署
到時候政府用EA授權 愛國小粉綠們 就可以自己寫下同意書 自願施打國產疫苗阿
不想打國產疫苗的人就是打其他疫苗 其實這不就是一個可選疫苗的解決方案而已
我相信 支持蔡英文總統的 有817萬人 這817萬人都會願意簽下生死狀來力挺小英總統
你這樣算算看 1000萬支國產疫苗 分給 817萬人 打都可能不夠了
根本不用擔心會因為只有EA 會有人不願意同意施打的問題 這就是最好的方法
希望政府是朝這個方向來授權 而不是給EUA 又不給人民選擇疫苗的機會強迫大家施打
國產疫苗 這應該是最好的解決方案了 想打國產疫苗的也開心 有疑慮者也安心的方案