1.媒體來源:
The Guardian 衛報
2.記者署名:
Helen Davidson
3.完整新聞標題:
A victim of its own success: how Taiwan failed to plan for a major Covid
outbreak
自身成功的受害者：為何台灣未能對新冠疫情爆發作好準備
4.完整新聞內文:
個人簡單翻譯如下
雖然世界上大部分地區因 Covid-19 感染了數億例病例和數百萬人死亡，但台灣 2350 萬
人在很大程度上過著正常的生活，這要歸功於有據可查的強有力的早期反應，250天內沒有任何本土案例。 憑藉其無可否認的成功和專業知識，台灣以“Taiwan can help”為口號，遊說將其納入世界衛生組織的決策機構。
但是，這個島嶼自身現在需要幫助，在四月份航空公司員工爆發的疫情蔓延到全島之後，政府似乎被它認為永遠不會發生的事情殺得措手不及：防疫模範生顯然未能充分準備好應對疫情。
迄今為止，台灣已經有超過 11,000 例病例和 260 例死亡，其中 90% 以上是自 5 月中旬以來的記錄。受到訂單不足、全球短缺和地緣政治的影響，2350 萬人口的疫苗接種率不到
3%。週一，蔡英文總統在她的辦公室發表談話，向人民保證美國承諾的 75 萬劑疫苗很快就會到貨。
多位公衛和社會專家告訴《衛報》，隨著病毒在全球廣泛傳播，政府沒有跟上關於新型病毒株的新科學知識、通風對抗氣溶膠傳播的重要性、大規模篩檢的有效性，以及多國即早採取嚴格封鎖措施的範例。一些人認為台灣已然成為“自身成功的受害者”
，甚至自滿。
中央研究院基因體研究中心的陳建仁教授說，政府認為他們通過接觸者追踪系統和精確測試控制了大流行，但在受到最初在Alpha病毒株(英國變種病毒)傳播速度更快的挑戰，
並在五月九日——台灣的母親節發生超級傳播後不知所措。
“我們認為也許我們可以小規模地控制它，但這種病毒真的很兇惡，”陳建仁表示，他在2003年SARS爆發期間擔任台灣衛生部長，現在為政府提供諮詢。
台灣中央流行病指揮中心 (CECC) 表示，在疫情期間已諮詢國際專家和政府，以加強現有策略的彈性，更新其戰略並監控可用資源，但同時也承認：“雖然我們在邊境控制方面一直有
效，但在國內預防工作上確實還有改進的空間。”
美國奧勒岡州立大學全球衛生中心主任紀駿輝表示：“一開始，政府措手不及，不僅是疫情本身，還有規模，所以他們爭先恐後地調動一切資
源來遏制疫情，包括醫院和檢測設施。
“其中一個問題是大多數台灣人都被寵壞了。”
紀表示，11個月的正常生活和四次緊急感染（鑽石公主號的訪問、台灣海軍艦艇的爆發、12 月的飛行員感染以及 1 月的桃園醫院集群）讓社區和政府對自身遏止疫情的能力“過度自信”。 即使在社區傳播的同時，人們還是擠滿餐廳，為母親節而移動。
十天後(5/19)，CECC 接獲了264例感染病例，並宣布台灣進入四級系統的第三級警報，限制集會，強制公眾戴口罩，關閉娛樂行業和停課，但繼續允許餐廳內用。它鼓勵雇主安排員工在家工作，但沒有強制執行，也沒有立即宣佈為遠程工
作者或照護工作者提供經濟補助。
由於169個不堪重負的快篩站和PCR檢測積壓了數以萬計的檢測結果，導致無法全面分析趨勢。因為台灣過去認為沒有必要或沒有能力進行大規模篩檢。
到五月下旬，積壓檢體開始處理，在前幾天的總數基礎上又增加了數百起病例，這使一些人質疑當時台灣是否應該進行更嚴格的封鎖。
“從數據分析的角度來看，這非常令人沮喪”目前在中研院的計算生物學家Chase W. Nelson說。
“我不認為這會讓事情變得不可能，但你必須小心不要用修正後的數字討論趨勢，因為與前一天相比，今天的疫情總是被嚴重低估。”
回到2020年，世界各地的城市都嘗試過台灣正在嘗試的方法——保持經濟開放，同時實施除封鎖之外的
限制，像是墨爾本，這通常以更大的破壞和更長的封鎖為結局，而下一次他們發現社區病例時，他們會選擇快速進行嚴格封鎖，而這種封鎖通常會是短期的。
但台灣政府似乎反對這種嚴厲措施，並一再重新定義啟動封鎖的條件。
“疾病防控有自己的節奏，措施不一定越強越好。我們必須考慮人民的服從程度，並施加適當的限制，以避免對社會造成太大傷害，”指揮中心說，並補充進入第4級警戒並不一定
意味著封鎖。
陳表示：紐西蘭（曾多次嚴格實施封鎖）對台灣來說是“一個很好的榜樣”，但“我們不想實施非常嚴格的限制”。
台北振興醫院傳染科主任顏慕庸教授表示，疫情爆發以來已有重大改善，但他希望根據病例
數和風險程度對台灣進行“交通信號”分級，進行相應的封鎖限制。
他說，他仍然擔心重症病房有可能隨著病人數量的增加而不堪重負，從而增加向社區洩漏的風險。
"這發生在紐約和義大利北部……你必須停止傳播，所以：封城。一個必要的、精心設計的封城。”
目前政策在很大程度上依賴於社區的服從，但商業對在家工作的員工接受度低，因此降低了有效性。
本週，衛福部長陳時中說“鬆懈”導致年輕人這個年齡段的病毒感染率上升，這激怒了年輕人。網路上，許多人回答說他們更有可能感染而沒有症狀，並且被迫在不通風的辦公室
工作，因為政府沒有盡可能強制要求遠程工作。
居住在擁擠宿舍的移工中爆發的疫情日益嚴重，這促使人們指責政府反應太慢，無法保護弱勢群體。
在國內，政黨激進擁護者也使狀況更為泥淖，幾位專家告訴衛報，他們必須避免公開批評受歡迎的政府和衛生
當局，包括陳時中。 一位人士表示，他們認為政府不願複製在中國看到的任何事情——例如野戰醫院或封城——已經為判斷蒙上陰影。 對於台灣以外的人或密切
關注疫情的人來說，今天的台灣令人不安地懷舊，彷彿現在是2020年6月，而不是2021年。
目前全球都在討論疫苗，但台灣也在這方面苦苦掙扎。“我認為政府開始認真考慮[疫苗] 太晚了，”全球台灣醫衛總會會長、前監察委員張武修博士說。
“政府認為我們很擅長戴口罩，人們在保持社交距離方面非常自律，所以沒關係。”
許多早期在該病毒上取得成功的國家也一直在努力取得疫苗，但台灣面臨著額外的困難，包括中國的政治干預。台灣聲稱中國阻止了與德國疫苗生產
商 BioNTech 的交易，但中國予以否認。
指揮中心告訴衛報，它正在盡最大努力控制疫情，但“公平獲得有效疫苗是結束全球 Covid-19 大流行的最終
解決方案”。
日本已提供超過 120 萬劑疫苗，美國參議員亦於周日飛往台北，宣布美國的捐贈，並強調美
國兩黨對台灣的支持。
進入第 3 級警戒兩週多後，病例數並沒有顯著下降，週一警戒再次延長，直到 6 月底。
紀認為 3 級警戒已經足夠嚴格，並質疑政府實施更多措施的能力，但表示沒有足夠明確的資訊
說明個人如何保護自己免受來自高比例的無症狀感染者和出現症狀前的感染者的“隱形感染”。
“你必須假設任何不與你同住的人都是潛在的帶原者，”他說。“在接下來的兩週左右，不要與不和你同住的人在室內聚會。”
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/xGO924
6.備註:
文長恕未上色，希望板友回文時幫忙畫上重點！