※ 引述《eatk (吃K)》之銘言：
: 依照陳培哲院士親弟弟陳炳輝教授臉書po文（已刪除）
: 的說法，陳院士詆毀國產疫苗是「為反對而反對」，自己推翻自己兩三個月前跟弟弟説，
: 如果有選擇會選次單元技術蛋白質疫苗（國產疫苗相同技術）的承諾。
: 奈以阿乃？
: （截圖臉友心晨喵咪提供，感謝）
: https://i.imgur.com/UKamBr1.jpg
: 粉絲們懷疑陳院士是共匪
: https://i.imgur.com/uNMriCL.jpg
: https://i.imgur.com/Truo5gP.jpg
: https://i.imgur.com/zvKRbkN.jpg
: 連結 https://reurl.cc/a9k04X
看了一下國產疫苗用次單元技術會拖很久(比其他技術還久)，台灣已經做得比人家慢八個
月了，然後這弟弟自己也知道Novavax六月底就送EUA，這跟台灣拖到七月底差很多(更何況
多半還要繼續難產到八月，七月底只是說一個希望目標而已)，一天死二三十個人，拖兩個
月要死幾百人?
台灣用的技術優點是安全，缺點是太慢，這大家都聽過了，重點是他都說Novavax是六月底
送EUA，同樣的技術做得比台灣快，所以台灣來不及做三期之前，人家可能已經做完後續追
蹤期的資料(美國FDA準則說至少兩個月以上的追蹤資料才能批准EUA)，比台灣進度快多了
，所謂的缺點(進度做很慢)已經被克服，怎麼跟台灣的難產疫苗相比