Re: [問卦] 滅活疫苗是被歐美淘汰的技術嗎?

作者: analiya (莉雅)   2021-06-07 23:55:47
※ 引述《KotoriCute (小鳥不可愛)》之銘言:
: 第一波疫苗戰爭只有中國選擇了用滅活來搶速度
: 雖然中國疫苗保護力眾說紛紜
: 但也讓中國靠國藥和科興這兩支滅活疫苗做了一波大外宣
: 除了中國以外我查到只有一支還開發中印度疫苗也使用滅活來製作疫苗
: 歐美藥廠都沒使用滅活技術來製作疫苗
: 是因為滅活是被歐美淘汰的技術嗎?
是因為 經濟性,滅活疫苗的前期投資大、綜合成本高、迭代慢。
換句話說,就是疫苗作為商品,滅活路線賺錢性最差。如果純價格比較,只要mrna、腺
病毒等新技術疫苗成功,從經濟性上比較,生產滅活疫苗,資本無利可圖。
所以從一開始,歐美的資本家就沒考慮滅活路線,如果其他路線疫苗不成功,也不會有
滅活疫苗,因為不賺錢。
同理,這也是現在疫苗供不應求的原因之一,綜合成本和利潤,歐美疫苗的產能上不去。
疫苗廠寧可代工、找一些現有產能,也不會去盲目投資擴產能,因為資本家利益最大化。
而本來成本就最大的滅活疫苗,國藥現在擴產能到年產50億,科興是年產30億,根本不
計成本,瘋狂的在擴產能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com